Griepcommissaris Marc Van Ranst is erg boos op het bestuur van Anderlecht en ongetwijfeld ook op de besturen van Club Brugge en Standard. Die clubs hebben al of willen hun spelers inenten tegen de Mexicaanse griep.
Anderlecht liet zijn spelers al inenten tegen de Mexicaanse griep en eerstdaags zullen ook de spelers van Club Brugge en Standard hetzelfde lot ondergaan. Voetballers behoren echter niet tot de risicogroepen en daarom is griepcommissaris Marc Van Ranst erg boos.
"Het kan niet dat mensen die niet tot de risicogroepen behoren toch ingeënt worden tegen de Mexicaanse griep op kosten van de gezondheidszorg. Ik hoop dat ze een prikje in de bil kregen, dat het veel pijn deed en dat ze er nog lang last van zullen hebben", aldus een ziedende Van Ranst in Het Journaal.
Louis Kinnen, de clubdokter van Anderlecht, wil alles nuanceren. "We doen dit om risico's te vermijden voor Europese opdrachten. De UEFA zal zeker geen wedstrijden afgelasten omdat er vier of vijf spelers ziek zijn." De clubs geven trouwens aan dat ze best willen betalen voor het vaccin, maar dat dat onmogelijk bleek. (AN)
| 14/03/2010 | ||
| 20:00 | Anderlecht - Racing Genk | 2-0 |
| 20:00 | Moeskroen - KV Mechelen | - |
| 20:00 | Westerlo - Cercle Brugge | 2-1 |
| 20:00 | Kortrijk - Lokeren | 3-1 |
| 20:00 | AA Gent - Charleroi | 2-1 |
| 20:00 | Zulte Waregem - Standard | 1-1 |
| 20:00 | Club Brugge - Roeselare | 1-0 |
| 20:00 | Sint-Truiden - Germinal Beerschot | 2-0 |
| 21/03/2010 | ||
| 20:00 | Germinal Beerschot - Club Brugge | - |
| 20:00 | Roeselare - Westerlo | - |
| 20:00 | KV Mechelen - Zulte Waregem | - |
| 20:00 | Cercle Brugge - Sint-Truiden | - |
| 20:00 | Charleroi - Moeskroen | - |
| 20:00 | Lokeren - Anderlecht | - |
| 20:00 | Racing Genk - Kortrijk | - |
| 20:00 | Standard - AA Gent | - |
| 1 | Anderlecht | 27 | 66 |
| 2 | Club Brugge | 27 | 54 |
| 3 | AA Gent | 27 | 46 |
| 4 | Kortrijk | 27 | 44 |
| 5 | Sint-Truiden | 27 | 42 |
| 6 | Zulte Waregem | 27 | 41 |
| 7 | Standard | 27 | 39 |
| 8 | KV Mechelen | 27 | 36 |
| 9 | Cercle Brugge | 27 | 35 |
| 10 | Germinal Beerschot | 27 | 35 |
| 11 | Racing Genk | 27 | 33 |
| 12 | Westerlo | 27 | 31 |
| 13 | Charleroi | 28 | 23 |
| 14 | Lokeren | 27 | 18 |
| 15 | Roeselare | 27 | 17 |
| 16 | Moeskroen | 0 | 0 |
Degene die nog geen info ontvingen, sturen best nog eens een mail naar onzeclub(at)voetbalkrant.com, met vermelding van jouw ploegnaam. |
 |
just wel, want dat zen just 100mensen die het kunnen gebruiken, meer beschermd
Maar ik vind dit bericht gewoon onnozel want als het nog is betalen die clubs gewoon 10x de prijs van 1 spuitje...
Waar staat dat die van Westerlo een spuit krijgen? Trouwens ik zie geen verschil tussen spelers van Anderlecht,Standard en die van pakweg Zulte, Westerlo hoor in deze situatie. De risicopatiënten moeten altyd voorgaan in zo'n situatie.
Maar ik vindt de reactie van Van Ranst ook overdreven, volgens mij waren er voldoende spuiten, al zal hij dat natuurlijk beter weten dan iedereen van ons hier.
stond gisteren op teletekst.
Maar ik vind dit bericht gewoon onnozel want als het nog is betalen die clubs gewoon 10x de prijs van 1 spuitje...
het gaat erom wie als risicopatient wordt aanzien. blijkbaar de voetballers wel, want zij krijgen (wordt niet voor betaald) het spuitje. en kinderbegeleiders krijgen dit niet. dus worden de voetballers als grotere risicogroep aanzien, en dit is fout.
Maar ik vind dit bericht gewoon onnozel want als het nog is betalen die clubs gewoon 10x de prijs van 1 spuitje...
Er zullen er inderdaad wel genoeg zijn, maar ik vind het ook niet kunnen daat er bepaalde regels worden opgesteld, en dat die dan blijkbaar voor geld toch makkelijk aangepast kunnen worden (weeral)...
Want ze betalen niets (ook al willen ze wel), maar dit heeft toch met macht te maken, want probeer jij maar eens met je volledige ploegje je te laten vaccineren!!! Als het om dit 'geval' gaat, is een voetballer toch ondergeschikt aan 'de mens' denk ik!! dus waarom daarom uitzonderingen maken!!
En zoals je zelf zegt, als ze willen kunnen ze makkelijk op een of andere manier een bijdrage leveren, wat ze ook wel zullen doen denk ik (nog eens gratis promotie ook)
zij houden tenminste rekening met de risicogroepen.al kan ik anderlecht,brugge en standard wel begrijpen.want zij kunnen natuurlijk geen risico nemen.maar dat die van westerlo ook een spuit krijgen vind ik dan weer erg.laat dan toch eerst de zieke mensen voorgaan.
Waar staat dat die van Westerlo een spuit krijgen? Trouwens ik zie geen verschil tussen spelers van Anderlecht,Standard en die van pakweg Zulte, Westerlo hoor in deze situatie. De risicopatiënten moeten altyd voorgaan in zo'n situatie.
Maar ik vindt de reactie van Van Ranst ook overdreven, volgens mij waren er voldoende spuiten, al zal hij dat natuurlijk beter weten dan iedereen van ons hier.
zij houden tenminste rekening met de risicogroepen.al kan ik anderlecht,brugge en standard wel begrijpen.want zij kunnen natuurlijk geen risico nemen.maar dat die van westerlo ook een spuit krijgen vind ik dan weer erg.laat dan toch eerst de zieke mensen voorgaan.
je vergist je, er zijn niet genoeg vaccins voor heel vlaanderen, dus geven ze enkel risicopatienten een spuitje. wat is het grootste risico vraag ik dan. zieke voetballers of zieke kinderbegeleiders?
Maar ik vind dit bericht gewoon onnozel want als het nog is betalen die clubs gewoon 10x de prijs van 1 spuitje...
je vergist je, er zijn niet genoeg vaccins voor heel vlaanderen, dus geven ze enkel risicopatienten een spuitje. wat is het grootste risico vraag ik dan. zieke voetballers of zieke kinderbegeleiders?
Groot gelijk! Los van het feit dat we allemaal fan zijn van onze club en die in het weekeinde graag zien spelen, blijven het natuurlijk wel maar mensen zoals iedereen. En ze moeten niet zeveren over hun Europees programma, ik moet ook gaan werken en loop evenveel (zo niet nog meer) risico als zij om besmet te raken.
Trouwens deze titel vind ik wel erg slecht gekozen. Op teletekst stond "Van Ranst boos op topclubs" terwijl men het hier doet lijken alsof het vooral om Anderlecht gaat...
je vergist je, er zijn niet genoeg vaccins voor heel vlaanderen, dus geven ze enkel risicopatienten een spuitje. wat is het grootste risico vraag ik dan. zieke voetballers of zieke kinderbegeleiders?
Trouwens deze titel vind ik wel erg slecht gekozen. Op teletekst stond "Van Ranst boos op topclubs" terwijl men het hier doet lijken alsof het vooral om Anderlecht gaat...
Bart Goor liet nu al weten dat hij het oneerlijk vind dat de spelers van GBA geen spuitje kregen...
Hoe volwassen is dit ?
is inderdaad een vieze ziekte die we moeten bestrijden met z'n allen
Wat hebben wij hiermee te maken ? :-)))
Daar geloof ik nu eens geen knijt van. Er moeten genoeg creatieve mogelijkheden zijn om daarvoor een bijdrage voor te leveren.
... je bedoelt dit toch sarcastisch? =s
Volwassen mannen krijgen de griep wel maar de kans dat ze er effectief onder bezwijken is zo goed als onbestaande. Bij kleine kinderen en bejaarden, of mensen met een medische voorgeschiedenis kunnen de gevolgen een pak ernstiger uitpakken.
Risicogroep slaagt dus niet op de kans dat je de griep krijgt, wel op het feit wat de gevolgen voor je kunnen zijn als je ze krijgt.
Bedankt, maar ik dacht dat er toch voldoende vaccins waren voor heel Belgie ?
:-)
de vraag is eerder.. van wie hij de spuit gekregen heeft ? On topic Belachelijke reactie van die Van Ranst ! Wat maken die 100 spuitjes nu uit, en waarom zijn voetballers geen risicogroep, dat is me een raadsel ? Komen toch ook in contact met veel mensen.. ?
Volwassen mannen krijgen de griep wel maar de kans dat ze er effectief onder bezwijken is zo goed als onbestaande. Bij kleine kinderen en bejaarden, of mensen met een medische voorgeschiedenis kunnen de gevolgen een pak ernstiger uitpakken.
Risicogroep slaagt dus niet op de kans dat je de griep krijgt, wel op het feit wat de gevolgen voor je kunnen zijn als je ze krijgt.
:-)
de vraag is eerder.. van wie hij de spuit gekregen heeft ? On topic Belachelijke reactie van die Van Ranst ! Wat maken die 100 spuitjes nu uit, en waarom zijn voetballers geen risicogroep, dat is me een raadsel ? Komen toch ook in contact met veel mensen.. ?