Club in beroep tegen schorsing Van Gijseghem - Nieuws | Voetbalkrant.com

Haha :-)))

ja, idd, nu je het zegt, da was te vergelijken, vond ik ook niks

wat?

tis in orde!

niet echt, vandaar mijn satirische oproep om één en ander in zijn juist perspectief te plaatsen,waarvoor oprechte dank

Zou het meest logische zijn.

En gelijk hebben ze...

Het begrip "satire" lijkt mij totaal vreemd voor u te zijn.

doe een BAYATJE en het is in orde........!!!!!!iedereen gelijk......!!!!!!!!

voor het moraal wel

Ik hoop het voor jullie. Voor mij exact dezelfde fase als Carlos met Mbokani in Standard.

geen schrik voor schorsing, wordt wel vrijgesproken

als die mortier dat nu ook eens zou willen bevestigen dan ben ik happy

zo heeft francois wel de schorsing van witsel weg gekregen door andere fases aan te halen waarbij er geen kaart werd gegeven. Dus kan nu iedereen zeggen waarom word ik hiervoor gestraft terwijl witsel.... De grootste fout die ze gemaakt hebben is hem volledig vrij te spreken 1 speeldag schorsing was veel beter geweest, dan was er geen commotie en dan hadden ze nu dit probleem niet gehad...

Is niet meer dan logisch dat ze het doen, als je ziet hoe Standard het gedaan krijgt,hebben ze zelf daar in de hand gewerkt op den bond.

volledig mee eens anderzijds is dat een erg gevaarlijke redenering. Als Witsel zijn fout als maatstaf wordt gebruikt voor de straffen die zullen worden uitgesproken in de toekomst dan moeten ze de strafmaat laten zakken en dat kan ook niet de bedoeling zijn. Tis niet omdat ze eenmaal een slechte beslissing nemen in dat comitee dat de andere beslissingen hierdoor zouden moeten beinvloed worden. anders zitten we in een straatje zonder einde en zullen er nog veel foute uitspraken volgen ... imho

gelijk heb je! ik zou zelfs beginnen met de gele kaarten aan te vechten ;-)

Zonder al het voorgaande was 1 speeldag terecht geweest. Maar afgaande op alle vorige vrijgesproken Standard-spelers (Witsel, Bolat, enz) kan dit niet anders dan vrijspraak worden. En die situatie heeft het sportcomité zelf gecreëerd.

Dat kon je wel verwachten natuurlijk,ik ben geen club fan,maar rood was het niet,!! en!!als je voor een vliegendetackle met uitgestrekt been al vrijgesoroken wordt,vraag ik mij wel af waarom ze de moeite gedaan hebben hem voor 1 match te schorsen,want veel was er niet aan de hand.

Het was voor te lachen é péé!

ik ook - koekjes van eigen deeg en zo van die dingen - mirakels gebeuren wel eens maar dan moet je er wel in geloven

really???? dan zijt gij blind

Ik zou juist niet met een B-ploeg gaan. Ik zou vol gaan voor de overwinning. Voor het vertrouwen op te krikken. Gent zal sowieso spelen om te winnen, we moeten ons niet laten afslachten. Als we daar winnen, zitten we weer op het goede spoor.

Hoe licht ook hij tikt ogunjimi aan terwijl die alleen voor goal is. En persoonlijk vind ik ook dat hij moet vrij gesproken maar ik vraag me dan gewoon af wat het nut is van een speeldag schorsing aan een rode kaart vast te hangen...

Zelf al is er contact. Ik dacht dat voetbal nog altijd een contactsport was. Schouderduw, tackles,... Af en toe wordt de tegenstander geraakt. Heb je zelf nooit voetbal gespeeld? Na elk weekend heb ik blauwe plekken. Dat wil niet zeggen dat ikzelf of mijn tegenstanders elk weekend rode kaarten pakken eh. Er was contact, meer geen fout contact. Ogunjimi gaat gewoon gaan liggen omdat hij weet dat hij die bal schandalig slecht controleert. En Vervecken is nog zo dom om er in mee te gaan.

Tuurlijk wordt DVG vrijgesproken. Dat leek me al snel duidelijk.

Dan zou ik de beelden toch maar eens herbekijken. Er is duidelijk contact, hoe miniem dit dan ook is.

Volledig terecht !

Hopelijk krijgt hij nu geen dag extra de logica van de bond volgend ;-)

De match tegen Gent is niet belangrijk,ik zou daar met een b-ploeg spelen

Alweer goed op de hoogte!!Club en speler gaan niet akkoord met de minnelijke schikking. Het sportcomité komt vanmiddag samen. Als de schorsing behouden blijft, moeten ze in beroep gaan bij het beroepscomité zodat de zaak vrijdag voorkomt. En dan kan Koster hem tegen Gent opstellen. Anders niet.

Joenge, dat is belachelijk. Dit is geen normaal geval van een doorgebroken speler. Van Gijseghem komt zelfs niet aan Ogunjimi, die valt gewoon uit zijn eigen neer.

En terecht dat ze in beroep gaan. Ik ben eens benieuwdof ze deze schorsing wel zullen weglaten. normaal zou dit niet mogen, maar als je ziet dat die van witsel wel weg mag, deze ook dan.

Als Witsel al vrijuit gaat moet Van gyseghem dit zeer zeker!

Hoe dan ook het sportcomite verliest hierbij. Valt zijn schorsing weg; waarvoor gaat men dan wel nog een schorsing geven... dat wilt zeggen dat iedere rode kaart voor een door gebroken speler geschrapt moet worden. Schorsen ze hem wel dan is het onterecht gezien de rode kaart van witsel erger was...

ze hebben groot gelijk,dus hij zal wel geen schorsing krijgen

Een ploeg die in beroep gaat tegen een rode schorsing van zijn speler. Jamais vu!