De fans van Club Brugge zijn de opeenvolging van rode kaarten grondig beu. Supportersvereniging Blue Army ziet in de uitsluitingen van de blauw-zwarte spelers zelfs een complot om Anderlecht een vrijgeleide te geven naar de titel.
In een open brief op haar website haalt Blue Army zwaar uit naar de Belgische voetbalbond. In de laatste vier competitiewedstrijden eindigde Club Brugge drie keer met tien man. Iedere keer ging het om een discutabele uitsluiting. In Genk kreeg Daan Van Gijseghem rood na een licht contact met Marvin Ogunjimi. Op Anderlecht werd Ronald Vargas naar de kant gestuurd na een contact met Cheikou Kouyaté. Zaterdag was het de beurt aan Karel Geraerts, die plots opdook voor Ernest Nfor. Voor Blue Army is het duidelijk. De opeenvolging van rode kaarten bij de West-Vlamingen moet voor Anderlecht de weg plaveien naar de landskroon. "Na twee verloren titels, een lege kas na de uitschakeling tegen Bate en een halve ploeg die eind dit seizoen dreigt te vertrekken, is men in Brussel dringend toe aan een nieuwe titel. N'importe comment." "Als het dan toch moet ... Geef ze dan nu al die titel en laat ons terug gewoon voetballen. Laat ons winnen en verliezen op een sportieve manier. We moeten die belachelijke rode kaarten niet meer. Stop er mee en geef ons ons supportersplezier terug."
"We kunnen ons vinden in winst en verlies", klinkt het. "Zolang we maar in een eerlijke strijd geklopt worden. De afgelopen weken mogen we daar niet meer op hopen. Elke keer blijven we met een wat had het kunnen zijn-gevoel zitten."
| 30/07/2010 | ||
| 20:30 | Standard - Zulte Waregem | 1-1 |
| 31/07/2010 | ||
| 20:00 | Westerlo - AA Gent | Live |
| 20:00 | KV Mechelen - Lokeren | Live |
| 20:00 | Kortrijk - Club Brugge | Live |
| 20:00 | Sint-Truiden - Lierse SK | Live |
| 20:00 | Anderlecht - Eupen | Live |
| 01/08/2010 | ||
| 18:00 | Cercle Brugge - Charleroi | - |
| 20:30 | Racing Genk - Germinal Beerschot | - |
| 06/08/2010 | ||
| 20:00 | Lierse SK - Standard | - |
| 07/08/2010 | ||
| 20:00 | Lokeren - Kortrijk | - |
| 20:00 | Zulte Waregem - KV Mechelen | - |
| 20:00 | Charleroi - Anderlecht | - |
| 20:00 | Club Brugge - Sint-Truiden | - |
| 20:00 | Eupen - Westerlo | - |
| 08/08/2010 | ||
| 18:00 | AA Gent - Racing Genk | - |
| 20:30 | Germinal Beerschot - Cercle Brugge | - |
| 1 | Standard | 1 | 1 |
| 2 | Zulte Waregem | 1 | 1 |
| 3 | KV Mechelen | 0 | 0 |
| 4 | Eupen | 0 | 0 |
| 5 | Cercle Brugge | 0 | 0 |
| 6 | Westerlo | 0 | 0 |
| 7 | Sint-Truiden | 0 | 0 |
| 8 | Anderlecht | 0 | 0 |
| 9 | Lokeren | 0 | 0 |
| 10 | Lierse SK | 0 | 0 |
| 11 | AA Gent | 0 | 0 |
| 12 | Racing Genk | 0 | 0 |
| 13 | Germinal Beerschot | 0 | 0 |
| 14 | Club Brugge | 0 | 0 |
| 15 | Charleroi | 0 | 0 |
| 16 | Kortrijk | 0 | 0 |
Degene die nog geen info ontvingen, sturen best nog eens een mail naar onzeclub(at)voetbalkrant.com, met vermelding van jouw ploegnaam. |
 |
Het kampioenschap is misschien als beslist maar de strijd voor jupiler calimero ploeg van het jaar beloofd heel spannend te worden
Club Brugge heeft hem nu al gewonnen. Hier kan zelfs Standard niet tegen op !!
man man man, fuuuuuuuuuck jong, leer eerst is mijn vorige posts lezen vooraleer je een repliek geeft op juist 1 bericht alsook waarom ik dit bericht heb geschreven en ik heb nooit beweerd dat die overwiningen niet verdient waren, toch niet voor de helft van die wedstrijden, maar dat het met de hakken over de sloot was.
Ewel, je herhaalt gewoon wat ik zeg!? Dat ze die wedstrijden nipt gewonnen hebben, inderdaad. Maar ik zeg dat het meer dan oververdiend was (en ja, ik heb al deze wedstrijden integraal gezien). Geef dat dan toch toe. Vorig seizoen werd ook dikwijls in de slotfase gewonnen, maar dat was niet altijd verdiend. Nu keer op keer wel.
Ik vind het woord "oververdiend" toch neig overdreven hoor, maar ja, tov u kijk ik de wedstrijden met een paars-witte bril en jij met een blauw-zwarte. Ik heb dikwijls zitten vloeken wanneer die goal's vielen zo van...
GVD!! ze hebben het toch weer geflikt, de pietzakken!! lol
Ok, hier komt het lijstje...
speeldag 1> Charleroi - Club Brugge 1-2 Club heeft moeite om tegen 9 man hun voorsprong te behouden!
speeldag 2> Club Brugge - Lokeren 2-0 beide goals vallen in de slotseconden van de wedstrijd
speeldag 11> Club Brugge - AA Gent 1-0 de enige doelpunt valt in de slotfase
speeldag 12> Roeselare - Club Brugge 2-3 weermaals een winnende doelpunt in de slotfase
speeldag 16> Club Brugge - Charleroi 1-0 weer eens scoren in de slotfase met een charleroi die sinds minuut 25 met 10 overblijft
speeldag 20> Club Brugge - Cercle Brugge 2-1 winninggoal andermaal in slotfase
speeldag 22> Club Brugge - Westerlo 2-1 moet ik het nog zeggen??
komt daar nog bij de 2 wedstrijden die jij ook hebt>>> cecle - fcb, fcb - stvv, en dat maakt toch al een totaal van 9 wedstrijden die, al dan niet vedient, niptjes gewonnen zijn.
Ewel, je herhaalt gewoon wat ik zeg!? Dat ze die wedstrijden nipt gewonnen hebben, inderdaad. Maar ik zeg dat het meer dan oververdiend was (en ja, ik heb al deze wedstrijden integraal gezien). Geef dat dan toch toe. Vorig seizoen werd ook dikwijls in de slotfase gewonnen, maar dat was niet altijd verdiend. Nu keer op keer wel.
man man man, fuuuuuuuuuck jong, leer eerst is mijn vorige posts lezen vooraleer je een repliek geeft op juist 1 bericht alsook waarom ik dit bericht heb geschreven en ik heb nooit beweerd dat die overwiningen niet verdient waren, toch niet voor de helft van die wedstrijden, maar dat het met de hakken over de sloot was.
En nee, als club supporter geloof ik niet in complottheorieën want ze zijn volslagen uit de lucht gegrepen en vooral een - deels terechte - uiting van frustratie vanwege de supporters. Hopelijk komen de overgrote meerderheid van de medesupporters ook tot deze zinnige conclusie.
De meeste zijn slim genoeg om te weten dat zo'n complotzever niet bestaat.
We hebben gewoon pech de laatste weken i.v.m. kaarten zo simpel is het.Dat Blue Army zich aan zoiets laat vangen begrijp ik ook niet.Voor de rest geen slecht woord over die gasten .
Goeie redenering, als je een grove fout maakt, praat je er dan van af en alles is ok.
Dit kan sympathiek overkomen ware het niet dat nu net Dirar een redelijk onsportieve speler is die niet vies is van een fluimpje en eens stevig doorgaan.
In FCB krijgen ze mediatraining en de spelers weten ook wel dat 10 camera's alles netjes filmen.Als je er dan uit lult val je door de mand.
Probeer jullie Club aan te moedigen op het veld en niet door petities en andere zielige acties, facebook ed.
Triestig wat een mentaliteit er heerst
reageer op de kern vd zaak en daar kan je niet omheen.Iedere ploeg krijgt al dan niet terecht of onterecht scheidsrechterlijke voordelen.
En ik als supporter van een 'kleine' ploeg kan wel zeggen dat de 'groten' zich meer mogen manifesteren dan de kleintjes.Als het dan eens tegenslaat staat iedereen op hun achterste poten.
De werkelijkheid is dat FCB een mindere periode kent en hun betere voetbal uitblijft behalve op RSCA waren ze sterk en was de kaart idd overdreven, meer dan van Geraerts.
Ok, hier komt het lijstje...
speeldag 1> Charleroi - Club Brugge 1-2 Club heeft moeite om tegen 9 man hun voorsprong te behouden!
speeldag 2> Club Brugge - Lokeren 2-0 beide goals vallen in de slotseconden van de wedstrijd
speeldag 11> Club Brugge - AA Gent 1-0 de enige doelpunt valt in de slotfase
speeldag 12> Roeselare - Club Brugge 2-3 weermaals een winnende doelpunt in de slotfase
speeldag 16> Club Brugge - Charleroi 1-0 weer eens scoren in de slotfase met een charleroi die sinds minuut 25 met 10 overblijft
speeldag 20> Club Brugge - Cercle Brugge 2-1 winninggoal andermaal in slotfase
speeldag 22> Club Brugge - Westerlo 2-1 moet ik het nog zeggen??
komt daar nog bij de 2 wedstrijden die jij ook hebt>>> cecle - fcb, fcb - stvv, en dat maakt toch al een totaal van 9 wedstrijden die, al dan niet vedient, niptjes gewonnen zijn.
En nee, als club supporter geloof ik niet in complottheorieën want ze zijn volslagen uit de lucht gegrepen en vooral een - deels terechte - uiting van frustratie vanwege de supporters. Hopelijk komen de overgrote meerderheid van de medesupporters ook tot deze zinnige conclusie.
Chapeau voor uw reactie als FCB-supporter. Dit getuigt van klasse. Jullie frustratie is meer dan begrijpelijk en wat er gebeurt is is onterecht maar die complottheorieen waar sommigen mee afkomen is echt belachelijk.
Euhm.... een AL te duidelijke 100% strafschop, daar kan de scheids écht niet omheen e! tZijn dan wel sukkels bij den bond, maar super achterlijk zijn ze nu ook weer niet, het mag niet té hard opvallen.
De speler die de strafschop moest nemen zei achteraf nog dat de scheids er alles aan deed om hem uit zijn concentratie te helpen.. Soit.. ieder denkt er het zijne van zeker?
Ma jongske toch. Als hij hem niet geeft, dan zat ge nu ook te bleiten dat het omkoperij was. Hij kon er ook evengoed ene aan ons gegeven hebben. En of die van STVV terecht was of niet, in de 88e minuut hem fluiten tegen RSCA zegt genoeg.
net van de website van de KBVB gehaald : mocht je niet akkoord zijn met deze beslissing of heeft nog suggesties om onze structuur uit te bouwen mail ons dan gerust :KBVBmaffia@work.beDoe in uw mail ook altijd de groetjes aan onze ondervoorzitter en tevens secretaris generaal RSCA dhr Collin Phillippe.
Haha sukkel, moesten wij vorig seizoen kampioen MOETEN geworden zijn, dan hadden ze gewoon ons doelsaldo laten gelden en dan waren er niet eens testmatchen geweest. Allemaal veel simpeler dan uw onnozel complottheorie.
Over dat inzet en karakter geef ik u wel gelijk, die wedstrijd tegen cercle heeft me bezonder gefacineerd, of hoe je dat ook schrijft, nu, Vargas en Dirar beschuldigen van pluimpjes zou ik ook niet zeggen, dat zijn nog mannen, volgens mij die het verschil kunnen maken.
dirar heeft nog duelkracht,maar ne vargas? blaas en hij valt... bedoel meer dat ge bij ons weinig echte sterke en grote jongens hebt met veel loopvermogen. alleen geraerts heeft loopvermogen. Er mist ook iets tss de lijnen; verbinding tss aanval en middenveld in de omschakeling. en vooral snelheid en diepgang. Een dirar bijvoorbeeld verliest zich al te vaak in oeverloos getik...
Over dat inzet en karakter geef ik u wel gelijk, die wedstrijd tegen cercle heeft me bezonder gefacineerd, of hoe je dat ook schrijft, nu, Vargas en Dirar beschuldigen van pluimpjes zou ik ook niet zeggen, dat zijn nog mannen, volgens mij die het verschil kunnen maken.
Noem die matchen dan eens?
Ik zal alvast de wedstrijden die "met de hakken over de sloot" gewonnen werden eens opsommen. FCB - Lokeren, Cercle - FCB, FCB - Gent, FCB - STVV, FCB - Cercle en FCB - Westerlo. Ikzelf heb al deze wedstrijden integraal gezien, en meen ondanks het feit dat ik Clubsupporter ben, te mogen zeggen dat al deze overwinningen meer dan verdiend waren.
Ok, hier komt het lijstje...
speeldag 1> Charleroi - Club Brugge 1-2 Club heeft moeite om tegen 9 man hun voorsprong te behouden!
speeldag 2> Club Brugge - Lokeren 2-0 beide goals vallen in de slotseconden van de wedstrijd
speeldag 11> Club Brugge - AA Gent 1-0 de enige doelpunt valt in de slotfase
speeldag 12> Roeselare - Club Brugge 2-3 weermaals een winnende doelpunt in de slotfase
speeldag 16> Club Brugge - Charleroi 1-0 weer eens scoren in de slotfase met een charleroi die sinds minuut 25 met 10 overblijft
speeldag 20> Club Brugge - Cercle Brugge 2-1 winninggoal andermaal in slotfase
speeldag 22> Club Brugge - Westerlo 2-1 moet ik het nog zeggen??
komt daar nog bij de 2 wedstrijden die jij ook hebt>>> cecle - fcb, fcb - stvv, en dat maakt toch al een totaal van 9 wedstrijden die, al dan niet vedient, niptjes gewonnen zijn.
Wees eerlijk, dantheman... Dit seizoen toch ook? net in de slotfase scoren... En ik herriner me ook niet echt een monsterscore dit jaar, buiten die 4 goals dat jullie thuis tegen Anderlecht hebben gemaakt. Neen, had de competitie in een heen en terugwedstrijd geweest, dan hadden jullie met veel glans het kampioenschap gewonnen, maar nogmaals, het duurt veel langer dan alleen 2 wedstrijden.
Wees eerlijk, dantheman... Dit seizoen toch ook? net in de slotfase scoren... En ik herriner me ook niet echt een monsterscore dit jaar, buiten die 4 goals dat jullie thuis tegen Anderlecht hebben gemaakt. Neen, had de competitie in een heen en terugwedstrijd geweest, dan hadden jullie met veel glans het kampioenschap gewonnen, maar nogmaals, het duurt veel langer dan alleen 2 wedstrijden.
Chaos, ge moet er uw missie van maken om dit complot aan het licht te brengen. Ge kunt misschien in alle drukke winkelstraten tegen de mensen gaan roepen en flyerkes met de waarheid uitdelen enzo.. Echt, da moete doen jonge!
Jullie baseren jullie spel aan de hand van 1 gespeelde wedstrijd, en dan nog...60min. tegen Anderlecht en dan verklaart ge dat je beter bent dan ons??? Ik dacht nogthans dat een kampioenschap sinds dit jaar 30 wedstrijden telde? Aller, 28 sinds het moeskroenaffaire. Nochthans zijn meer dan de helft van jullie wedstrijden beslist geweest met de hakken over de sloot zoals ze zeggen of net in de laatste 5 min. Ik herinner me verschillende wedstrijden waar jullie het niet verdienden maar toch de 3 punten hebben genomen, en ja, ik weet het wel, iedere ploeg heeft dat wel eens voor, maar bij Brugge is dit wel meer dan "eens" gebeurt.
Noem die matchen dan eens?
Ik zal alvast de wedstrijden die "met de hakken over de sloot" gewonnen werden eens opsommen. FCB - Lokeren, Cercle - FCB, FCB - Gent, FCB - STVV, FCB - Cercle en FCB - Westerlo. Ikzelf heb al deze wedstrijden integraal gezien, en meen ondanks het feit dat ik Clubsupporter ben, te mogen zeggen dat al deze overwinningen meer dan verdiend waren. Los daarvan geloof ik niet in één of andere complottheorie. Maar ik denk wel dat het logisch is dat de Clubsupporters gefrustreerd raken. Ik las hier onlangs nog eens een opsomming van de fases die Club voor en tegen had, en de balans helt toch wel fel over naar de negatieve kant. Dan vind ik dat Club, en z'n trainer, tot op heden zeer waardig gereageerd hebben. Ik ken andere (Preud'homme, Boloni,..). En dat de ene Clubsupporter daar verstandiger op reageert dan een andere is ook maar logisch, da's bij elke ploeg zo.
een voorbeeld dat ik nooit vergeet : m'n favoriete ploeg in spanje, deportivo la coruna, in hun kampioenenjaar 2000. ik volgde de spaanse liga toen van relatief dichtbij. een paar keer, naar 't eind vd liga toe, ferm ne kloot afgedraaid en toen liet de voorzitter van zich horen en dropte ie 'n bommetje : dat 't gedaan moest zijn, dat depor mss geen grote is als barca en real maar dat ze ook respect verdienen, etc etc etc. awel, raar maar waar : de volgende weken kregen die de ref mee dat 't ni normaal meer was. ze wonnen op sevilla met, als ik me goe herinner, o.a. een offside goal en een onterecht afgekeurde goal v sevilla.
slim bekeken, zeg ik dan, ge moet u niet als 'n lammetje laten slachten, he...
Dat is nog altijd iets anders dan een complot te gaan verzinnen. Het grappige is dat sommige paranoia mensen echt in het grote complot geloven :)
Toen jullie dribbelwonder Dirar op Kortrijk Kums bijna out stampte verdiende die ook rood maar kreeg amper geel, geen haan die ernaar kraaide, nu 2x kort op elkaar rood en ze zien al complotten. Blue Army, tzijn verzekers ol metsers of doppers!
Jullie baseren jullie spel aan de hand van 1 gespeelde wedstrijd, en dan nog...60min. tegen Anderlecht en dan verklaart ge dat je beter bent dan ons??? Ik dacht nogthans dat een kampioenschap sinds dit jaar 30 wedstrijden telde? Aller, 28 sinds het moeskroenaffaire. Nochthans zijn meer dan de helft van jullie wedstrijden beslist geweest met de hakken over de sloot zoals ze zeggen of net in de laatste 5 min. Ik herinner me verschillende wedstrijden waar jullie het niet verdienden maar toch de 3 punten hebben genomen, en ja, ik weet het wel, iedere ploeg heeft dat wel eens voor, maar bij Brugge is dit wel meer dan "eens" gebeurt.
Zou nonkel Dhooge daar voor iets tussen zitten
Voila, waarom niet. Mijn post was niet speciaal 'tegen brugge' bedoeld. Anderlecht doet dit ook. Je mag de kracht van de media niet onderschatten.De grote ploegen gebruiken dit al lang. Moest Roeselare bijvoorbeeld drie onterechte rode kaarten krijgen, geen haan die er naar kraait, ook jullie niet. Het komt ook amper in de media. de publieke opinie ligt er m.a.w. niet wakker van, wat minder druk legt op de scheidsrechters in de volgende matchen. In dit geval is het juist het omgekeerde. Wie durft er nu nog club brugge benadelen. Versta je waar ik naar toe wil. Waarom die opinie dus niet bespelen. It's part of the game. Trouwens gewoon mijn zienswijze die ik eens wou verwoorden. Daar dient een forum voor.
een voorbeeld dat ik nooit vergeet : m'n favoriete ploeg in spanje, deportivo la coruna, in hun kampioenenjaar 2000. ik volgde de spaanse liga toen van relatief dichtbij. een paar keer, naar 't eind vd liga toe, ferm ne kloot afgedraaid en toen liet de voorzitter van zich horen en dropte ie 'n bommetje : dat 't gedaan moest zijn, dat depor mss geen grote is als barca en real maar dat ze ook respect verdienen, etc etc etc. awel, raar maar waar : de volgende weken kregen die de ref mee dat 't ni normaal meer was. ze wonnen op sevilla met, als ik me goe herinner, o.a. een offside goal en een onterecht afgekeurde goal v sevilla.
slim bekeken, zeg ik dan, ge moet u niet als 'n lammetje laten slachten, he...
Voila, waarom niet. Mijn post was niet speciaal 'tegen brugge' bedoeld. Anderlecht doet dit ook. Je mag de kracht van de media niet onderschatten.De grote ploegen gebruiken dit al lang. Moest Roeselare bijvoorbeeld drie onterechte rode kaarten krijgen, geen haan die er naar kraait, ook jullie niet. Het komt ook amper in de media. de publieke opinie ligt er m.a.w. niet wakker van, wat minder druk legt op de scheidsrechters in de volgende matchen. In dit geval is het juist het omgekeerde. Wie durft er nu nog club brugge benadelen. Versta je waar ik naar toe wil. Waarom die opinie dus niet bespelen. It's part of the game. Trouwens gewoon mijn zienswijze die ik eens wou verwoorden. Daar dient een forum voor.
Het stond hier in elk geval op voetbalkrant, zoek het artikel maar eens op.
En waarom zou ik dat niét geloven? vertel me maar eens waarom een speler - die geen enkele reden heeft daarover te liegen aangezien hij net de winnende treffer op het veld van anderlecht heeft gescoord - daarover zou liegen :s
dus de scheidsrechter fluit een penalty en probeert daarna chimedza te destabiliseren?
de enigste die probeerde te destabiliseren was chimedza die proto uitdaagde waarop de scheidsrechter zei dat het niet nodig was.
man besef je eigenlijk wel hoe zielig je overkomt? de scheidsrechter wilde de penalty beinvloeden... zelf de grootste idioot komt er nog niet bij om zoiets te geloven/verzinnen.
hoe wil je nu in godsnaam nog serieus genomen worden als je met zo'n debiele complotten afkomt.
Toen jullie dribbelwonder Dirar op Kortrijk Kums bijna out stampte verdiende die ook rood maar kreeg amper geel, geen haan die ernaar kraaide, nu 2x kort op elkaar rood en ze zien al complotten. Blue Army, tzijn verzekers ol metsers of doppers!
Uw "zinnige" opmerkingen zijn anders ook wel een toegevoegde waarde voor deze website... :-s Allé hup, en nu naar mama jongen.
eindelijk ne slimme die het doorheeft
daar lach ik mee ... was die eerste wedstrijden tegen roeselare en charleroi ook ene complot ? waar club brugge de overwinning op een schotel aangeboden kreeg ?
djeezes .. de top 3 ploegen worden al decenias voortgetrokken op andere ploegen uit de competitie ...
dus stop eens met bleiten over ene paar matchen waar het eens in uw nadeel komt
krijg daar echt het schijt van ...
DIKKE PROFICIAT!!! Eindelijk is iemand die nu eens zijn blauw-zwarte bril heeft uitgedaan en het eens anders bekeken met realiteitszin. Let wel, ik bedoel daar niet mee dat jullie frustraties niet gegrond zijn, want ik zou ook zo reageren, moest het ons overkomen, maar dan toch niet met al die kinderlijke complottheorien waarmee de meesten onder jullie mee afkomen.
Was het niet Dhr. Van Holsbeeck of Dhr. Van den Stock die destijds zei dat Anderlecht altijd benadeeld werd tegen de grote ploegen in de Europese competitie ?
eindelijk ne slimme die het doorheeft
En nee, als club supporter geloof ik niet in complottheorieën want ze zijn volslagen uit de lucht gegrepen en vooral een - deels terechte - uiting van frustratie vanwege de supporters. Hopelijk komen de overgrote meerderheid van de medesupporters ook tot deze zinnige conclusie.
Toen jullie dribbelwonder Dirar op Kortrijk Kums bijna out stampte verdiende die ook rood maar kreeg amper geel, geen haan die ernaar kraaide, nu 2x kort op elkaar rood en ze zien al complotten. Blue Army, tzijn verzekers ol metsers of doppers!
De pot verwijt de ketel ....
Geraerts was inderdaad geen rood imho maar wat mij betreft konden (ik zeg niet absoluut rood) Vargas en Hoefkens ook weer lekker rood krijgen.
Zo zie je maar uiteindelijk compenseert dat allemaal of je nu bij Brugge (Geraerts vs Hoefkens/Vargas) of Lokeren (Gueye vs Hoefkens) speelt. Is het niet tijdens 1 wedstrijd dan toch zeker op het eind van het seizoen....
we WILLENNNNNNN godverdoeme os wedstrijde spele spast! maar het moet wel FAIR verlope é!!!
Wie is er nu den bleiter?
Denk dat het antwoord op die vraag in elke post staat... Wat is dat nu voor een absurde vraag???
Wie is er nu den bleiter?
Bond is hier inderdaad in fout ... ze hebben het helemaal niet goed aangepakt. Ze zouden beter hun wedstrijdleiding afstemmen op de internationale en daar zijn de tackles misschien correcter, maar zeer zeker ook veel harder.
Refs moeten meer beginnen matchen aanvoelen, want op dit moment is dat absoluut niet het geval. De enige die daar in slagen zijn De Bleeckere en Allaerts.
3 RODE kaarten voor Charleroi.
Speeldag 2: Club brugge - Lokeren
1 RODE kaart voor Lokeren.
Speeldag 3: KV Mechelen - Club Brugge
1 RODE kaart voor Mechelen.
Speeldag 11: Club Brugge - Gent
1 RODE kaart voor Gent.
Speeldag 16: Club Brugge - Charleroi
1 RODE kaart voor Charleroi.
Speeldag 17: Lokeeren - Club Brugge
1 RODE kaart voor Lokeren.
En ze waren ook niet allemaal even terecht! Deze cijfers zullen ze der wel niet opzetten, bende bleiters!
Jij snapt het duidelijk niet he?
3 RODE kaarten voor Charleroi.
Speeldag 2: Club brugge - Lokeren
1 RODE kaart voor Lokeren.
Speeldag 3: KV Mechelen - Club Brugge
1 RODE kaart voor Mechelen.
Speeldag 11: Club Brugge - Gent
1 RODE kaart voor Gent.
Speeldag 16: Club Brugge - Charleroi
1 RODE kaart voor Charleroi.
Speeldag 17: Lokeeren - Club Brugge
1 RODE kaart voor Lokeren.
En ze waren ook niet allemaal even terecht! Deze cijfers zullen ze der wel niet opzetten, bende bleiters!
Tegen Charleroi, alleen die van Cordaro onterecht.
Tegen Lokeren, Carevic 2 keer geel door duiken terecht!
Mechelen, doodschop van Vrancken ... terecht! We verliezen die match dus who cares?
Tegen Gent, Maric in de 90ste minuut, 2 maal geel, terecht!
Tegen Charleroi, Cordaro verkoopt slag aan Hoefkens ... terecht rood!
Tegen Lokeren ... gevaarlijk tackle maar overdreven rood.
Dus u vergelijking gaat niet op hé!
Club al minstens 4 keer onterecht rood ... tegenstanders 2 keer waarbij een niet resultaatbepalend was waarschijnlijk. Statistieken bovenhalen kan indereen maar ze interpreteren is veel moeilijker! Mond houden nu aub!
Ik ben algemeen voetbalfan geworden, ik ga kijken naar alle ploegen maar het meeste sympathie gaat uit naar club, persoonlijk vind ik dat de East - Side nog eens moet samen komen met het BCF om dat gedrocht van Blue Army buiten te slaan en een paar serieuze mensen en goeie sfeergroep te laten oprichten met een naam waar blauw en zwart inkomt, Genk noemen ze de smurfen waarom? omdat ze blauw zien tien
De smurfen hadden een witte hoed op ook hé ;-)
East-side geen probleem, maar de BCF, tjah, die heb ik al genoeg "aan het werk" gezien om daar geen voorstander van te zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.
Dus kon er daar zeker minstens 1x rood getrokken worden,want die van hoefkens was voor iedereen rood waard,dus waar zijn die complottheorieen.
RSCA beschuldigen en zonder bewijs !
dit is smaad en eigenlijk moet RSCA dit niet pikken
Kareltje Geraerts is daar me begonnen....
Kijk heeft ZW enkel een klein klein beetje geluk,is het minstens 3a4-0 in een half uur,ze werden compleet weggespeeld daar bij fcb,wie zijn schuld was het dan,ook van de ref?ik weet ook nog de periode van de start in de eerste ploeg van Birger Maertens,hij kreeg in 4wedstrijden 3 rode kaarten geloof ik,ik weet het niet 100% zeker meer ,maar het was iets in die aard.
Belgie stond ook op zijn kop,ze zochten birger,enz enz,het was ook allemaal doorstoken kaart en al die zever.
Ik ben van gedacht,!! ja,wie ben ik !!als je als ref in een fractie van een sec een kaart trekt,dat je niet direct kunt beseffen,wie is het,heeft hij al geel,ik denk dat je als ref naar de benen kijkt en direct reageert,maar niet eerst kijkt wie het is.
Ik versta vele mensen niet,wij moeten het soms al 10x zien in herhaling ,voor we zien ,is het geel of rood,maar als je soms de contacten ziet op tv in volle snelheid ,komt het altijd soms veel erger voor.
Ik zie niet in wat RSCA eraan kan doen maar goed als Gent eerste stod zou het dan wel De Witte geweest zijn die de bond zou beinvloeden... Of misschien Dury die de bond heeft omgekocht om bij de eerste 6 te geraken... lol altijd komen ze op rsca uit ach ja We kennen die verhaaltjes al langer en worden wel vaker onder vuur genomen. Laten we dat naast ons neerleggen en toeschrijven aan een moment van ontgoocheling vanwege de bruuge supporters. Al zou je enkele dagen na het voorval toch wel een meer volwassen reactie mogen verwachten...
Ik zie rsca nu wel kampioen worden al was het maar dat in brugge de aandacht is verlegd van het spelletje naar het randgebeuren. Vraag maar aan de supporters van standard hoe dat afloopt...
ja een rsca supporter
RSCA beschuldigen en zonder bewijs !
dit is smaad en eigenlijk moet RSCA dit niet pikken
Kareltje Geraerts is daar me begonnen....
Ik lees op andere topics da hij 2 maal geel verdienden en al,wees blij dat het direct rood was!
want 2 maal geel is 1 dag schorsing zonder iets....
Euhm.... een AL te duidelijke 100% strafschop, daar kan de scheids écht niet omheen e! tZijn dan wel sukkels bij den bond, maar super achterlijk zijn ze nu ook weer niet, het mag niet té hard opvallen.
De speler die de strafschop moest nemen zei achteraf nog dat de scheids er alles aan deed om hem uit zijn concentratie te helpen.. Soit.. ieder denkt er het zijne van zeker?
Om hier nu een complot in te zien vind ik wat ver gezocht.
Als we dan toch een schuldige mogen aanduiden, dan vind ik dat Standard hier veel meer schuld treft (net als de bond).
Sinds de Witsel affaire en de vele Standard incidenten erna, en de manier waarop de bond de schorsingen en scheidsrechters behandelen is het voor scheidsen bijna onmogelijk om een match in goede banen te leiden. Er is altijd controversie. Fluiten ze een bepaalde fase niet, worden ze naar 2de verwezen, geven ze rood (zelfs bij TERECHTE rode kaarten) worden deze teniet gedaan of op zen minst verminderd en NOOIT vermeerderd!
Dus ik begrijp dat de scheidsrechters dan anders beginnen fluiten (al keur ik niet goed dat vb Bourdoux achteraf nog gaat beweren dat het donkerrood was. Zeker als hij zegt dat het gestrekt been was en zijn been 45° staat. Gewoon toegeven dat het niet was en case closed)
Dus ik zou eerder zeggen. Merci Witsel & Standard!
En dus zeker niet een complot van A'lecht. Dus als Blue Army zich wil uiten, zouden ze beter een sarcastische tifo tegen Standard opzetten!!!
Hoeveel keer ga je dit bericht hier nog plaatsen??? En hoe oud ben jij eigenlijk??? Och kom, ik trek er mij niets van aan van war jij al dan niet denkt, blijf maar in je hersenspinsels en complottheorien geloven, Je zult heel ver geraken in het leven, jongen...
Oh, ja, ik stel voor dat je je abboneert op blik, dat is denk ik ook zo'n magazine die niets anders doet als verhaaltjes uitvinden en uitvergroot tot in het absurde, dacht ik toch.
Niet te druk maken. Aan het niveau van de reacties te zien bestaat de 'blue army' vooral uit kindsoldaten.
Hoeveel keer ga je dit bericht hier nog plaatsen??? En hoe oud ben jij eigenlijk??? Och kom, ik trek er mij niets van aan van war jij al dan niet denkt, blijf maar in je hersenspinsels en complottheorien geloven, Je zult heel ver geraken in het leven, jongen...
Oh, ja, ik stel voor dat je je abboneert op blik, dat is denk ik ook zo'n magazine die niets anders doet als verhaaltjes uitvinden en uitvergroot tot in het absurde, dacht ik toch.
Hoeveel keer ga je dit bericht hier nog plaatsen??? En hoe oud ben jij eigenlijk??? Och kom, ik trek er mij niets van aan van war jij al dan niet denkt, blijf maar in je hersenspinsels en complottheorien geloven, Je zult heel ver geraken in het leven, jongen...
Oh, ja, ik stel voor dat je je abboneert op blik, dat is denk ik ook zo'n magazine die niets anders doet als verhaaltjes uitvinden en uitvergroot tot in het absurde, dacht ik toch.
Hoeveel keer ga je dit bericht hier nog plaatsen??? En hoe oud ben jij eigenlijk??? Och kom, ik trek er mij niets van aan van war jij al dan niet denkt, blijf maar in je hersenspinsels en complottheorien geloven, Je zult heel ver geraken in het leven, jongen...
Oh, ja, ik stel voor dat je je abboneert op blik, dat is denk ik ook zo'n magazine die niets anders doet als verhaaltjes uitvinden en uitvergroot tot in het absurde, dacht ik toch.
"De speler die de strafschop moest nemen zei achteraf nog dat de scheids er alles aan deed om hem uit zijn concentratie te helpen.."
haha dit meen je nu toch niet? en jij gelooft dat?
dit moet veruit het domste zijn wat ik hier al gelezen heb.
Het stond hier in elk geval op voetbalkrant, zoek het artikel maar eens op.
En waarom zou ik dat niét geloven? vertel me maar eens waarom een speler - die geen enkele reden heeft daarover te liegen aangezien hij net de winnende treffer op het veld van anderlecht heeft gescoord - daarover zou liegen :s
Ik zie niet in wat RSCA eraan kan doen maar goed als Gent eerste stod zou het dan wel De Witte geweest zijn die de bond zou beinvloeden... Of misschien Dury die de bond heeft omgekocht om bij de eerste 6 te geraken... lol altijd komen ze op rsca uit ach ja We kennen die verhaaltjes al langer en worden wel vaker onder vuur genomen. Laten we dat naast ons neerleggen en toeschrijven aan een moment van ontgoocheling vanwege de bruuge supporters. Al zou je enkele dagen na het voorval toch wel een meer volwassen reactie mogen verwachten...
is dit hier ook 't geval ? da hoor je me ni zeggen... alleen vind ik het heel simpel om te zeggen : kom dan af met bewijzen, die heb je ni zomaar, he. ik woonde toen in engeland en die toonden zondag telkens ne match uit de serie A op channel 4, amai, da was echt overduidelijk, zenne, het verwonderde me niks dat juve tegen de lamp liep later.
het is ook zwak om te zeggen : wat heeft rsca met zulte-fcb te maken. ja, komaan, he... het juve-schandaal ging ook ni om juve-matchen alleen, he, het ging ook om concurrenten die de ref tegenkregen in andere matchen...
again : ik zeg niet dat dit hier 't geval is nu in belgie, alleen vind ik dat de argumenten waarmee sommigen afkomen ook ni kloppen
Je trekt de verkeerde conclusie, vooraleer een supportersfederatie als Blue Army zoiets doet moet het al heeel ver gekomen zijn (maar vergeef je natuurlijk dat je de geschiedenis van blue army niet kent)
Wat anderzijds wel triestig is bent jij die in elk club brugge onderwerp het nodig acht om 10 keer hetzelfde te komen zeggen. Maar goed, waarschijnlijk heb je overdag niets beter te doen.
Echt waar gast, mensen zoals jij zorgen ervoor dat supporters van een ander team clubsupporters beginnen te haten. Ik zou zeggen, ga bij moeder een beetje uithuilen en kom nog eens terug als je volwassen bent. Tenzij je het nooit wordt natuurlijk, dan wordt je maar lid van Blue Army ;-)
Als de bond de titel had beloofd waarom vonden er dan überhaupt testwedstrijden plaats? Waarom kreeg Boussoufa geen terechte strafschop toegekend voor de boksmatch van Bolat? Als ze volgens u toch iedereen in de zak hebben is dit soort regels en fases toch gemakkelijk te beinvloeden?
Euhm.... een AL te duidelijke 100% strafschop, daar kan de scheids écht niet omheen e! tZijn dan wel sukkels bij den bond, maar super achterlijk zijn ze nu ook weer niet, het mag niet té hard opvallen.quote]
Nochtans zag ik bij Brugge ook een AL te duidelijke 100 % strafschop voor Zulte Waregem die niet gefloten werd. Daar ging de scheids toch vlot om heen.
daar werd ook geklaagd over juve... en jawel, bleek 't na verloop van tijd nog wel te kloppen ook, zeker ;-)
daar werd ook geklaagd over juve... en jawel, bleek 't na verloop van tijd nog wel te kloppen ook, zeker ;-)
Al die zagemenannen die tegen de arbiters beginnen te leuteren mogen voor mijn part ineens tot eind van het seizoen geschorst worden. Dat we terug voetal kunnen zien ipv zagen, vallen, janken, nog eens een extra toerke doorrollen na een tackle etc; Neem een lesje aan de buitenlandse kompetities. Ps ik ben een neutrale supporter ;-)
daar werd ook geklaagd over juve... en jawel, bleek 't na verloop van tijd nog wel te kloppen ook, zeker ;-)
Euhm.... een AL te duidelijke 100% strafschop, daar kan de scheids écht niet omheen e! tZijn dan wel sukkels bij den bond, maar super achterlijk zijn ze nu ook weer niet, het mag niet té hard opvallen.
De speler die de strafschop moest nemen zei achteraf nog dat de scheids er alles aan deed om hem uit zijn concentratie te helpen.. Soit.. ieder denkt er het zijne van zeker?
"De speler die de strafschop moest nemen zei achteraf nog dat de scheids er alles aan deed om hem uit zijn concentratie te helpen.."
haha dit meen je nu toch niet? en jij gelooft dat?
dit moet veruit het domste zijn wat ik hier al gelezen heb.
Bij u is dat inderdaad verstand op nul zetten aangezien alles voor anderlecht op wieltjes loopt en niemand hen iets in de weg legt (dan heb ik het uiteraard niet enkel over de respectievelijke tegenstanders)
QED
Ja elk naar bestvermogen en intelligentieniveau.
Bij u is dat inderdaad verstand op nul zetten aangezien alles voor anderlecht op wieltjes loopt en niemand hen iets in de weg legt (dan heb ik het uiteraard niet enkel over de respectievelijke tegenstanders)
de grapjes,de mails ,maar alles gemoedelijk en speels !
zoals die Jommeke strip !
Want wie heeft er baad bij tussen een haat relatie anderlecht-Brugge???we weten allemaal hoe dit is afgelopen met Luik...
Ik wil niet zeggen dat ze in Brugge dienen toer opgaan,maar ik vind wel dat de BA eerst is mag nadenken!
en blijkbaar zijn er vele(ECHTE)club supporters ook niet akkoord met dienen brief!
al kan ik enige frustratie wel begrijpen.
Ja elk naar bestvermogen en intelligentieniveau.
de grapjes,de mails ,maar alles gemoedelijk en speels !
zoals die Jommeke strip !
Want wie heeft er baad bij tussen een haat relatie anderlecht-Brugge???we weten allemaal hoe dit is afgelopen met Luik...
Ik wil niet zeggen dat ze in Brugge dienen toer opgaan,maar ik vind wel dat de BA eerst is mag nadenken!
en blijkbaar zijn er vele(ECHTE)club supporters ook niet akkoord met dienen brief!
²
Al neemt dat niet weg dat Club Brugge de laatste weken een aantal serieuze kloten is afgetrokken natuurlijk.
Euhm.... een AL te duidelijke 100% strafschop, daar kan de scheids écht niet omheen e! tZijn dan wel sukkels bij den bond, maar super achterlijk zijn ze nu ook weer niet, het mag niet té hard opvallen.
De speler die de strafschop moest nemen zei achteraf nog dat de scheids er alles aan deed om hem uit zijn concentratie te helpen.. Soit.. ieder denkt er het zijne van zeker?
Euhm.... een AL te duidelijke 100% strafschop, daar kan de scheids écht niet omheen e! tZijn dan wel sukkels bij den bond, maar super achterlijk zijn ze nu ook weer niet, het mag niet té hard opvallen.
De speler die de strafschop moest nemen zei achteraf nog dat de scheids er alles aan deed om hem uit zijn concentratie te helpen.. Soit.. ieder denkt er het zijne van zeker?
Als ref moet je nadien kunnen toegeven dat je fout zit. Dat is nu eenmaal een feit. Moest hij nu nadien het volgende gezegd hebben:
"Vanuit mijn standpunt zag het er uit alsof de tackel de integriteit van de speler kon schaden dus achtte ik een rode kaart als terecht. Als ik de beelden nadien uit verschillende hoeken bekijk, blijkt dat dit niet zo was en dat ik de situatie verkeerd geïnterpreteerd heb. Mijn excuses voor deze foutieve beslissing."
Had hij dit gezegd, was er hier zelfs geen topic over kaarten. Was er helemaal geen heisa, had BA die brief nooit online gezet, was er geen zo'n media aandacht en zou iedere voetballiefhebber vol bewondering zijn voor zijn eerlijkheid. Niet?
daar hebde een gedeeld punt!Ik vind dat de refs moeten kunnen zeggen ik was fout,zoals de ref vorig jaar op RSCA die de penalty tegen Tubeke ni heeft late hernemen!
Maar in deze fase vind ik het moeilijk,want als ik de standpunten van Boskamp en van de Weyngaard hoorde(en die manne kenne toch iets meer van voetbal als ik!)zijde die ook rood!
en langs den andere kant is het ni onbegrijpelijk da ge eenmaal een standpunt genomen hebt bij dit standpunt blijft....
Maar nogmaals voor mij was dit fout,maar weet niet goed van wie?want diene van Zulte vliegt der ook stevig in...
²
Ben wel gelukkig dat het bestuur er waardig mee omgaat en geen spel maakt zoals in Luik.
Nu mag heel die heisa wel ophouden, op naar de volgende match. Hopelijk kunnen de spelers dit omzetten in positieve energie ipv zich als calimeros te gaan gedragen.
1) ge kunt het blijkbaar zelf beter dus waarom zijde gij geen ref?
2) mensen met de dood bedrijgen voor een simpel spelleke gaat me net iets te ver !
3) geen refs meer = gene voetbal meer !
en daar zijn we goed mee bezig,ervoor aant zorgen dat er geen refs meer gaan zijn...
Als ref moet je nadien kunnen toegeven dat je fout zit. Dat is nu eenmaal een feit. Moest hij nu nadien het volgende gezegd hebben:
"Vanuit mijn standpunt zag het er uit alsof de tackel de integriteit van de speler kon schaden dus achtte ik een rode kaart als terecht. Als ik de beelden nadien uit verschillende hoeken bekijk, blijkt dat dit niet zo was en dat ik de situatie verkeerd geïnterpreteerd heb. Mijn excuses voor deze foutieve beslissing."
Had hij dit gezegd, was er hier zelfs geen topic over kaarten. Was er helemaal geen heisa, had BA die brief nooit online gezet, was er geen zo'n media aandacht en zou iedere voetballiefhebber vol bewondering zijn voor zijn eerlijkheid. Niet?
Tot zover uw hersenspinsels. de scheidsrechter worden aangesteld door de scheidsrechterscommissie en niet door colin. je kan het falen van Brugge niet blijven op anderlecht steken.
Moest je mijn hersenspinsels goed gelezen hebben, had je gemerkt dat dit enerzijds gewoonweg een hypothese was om aan te tonen dat het toch wel mogelijk zou kunnen zijn, en dat ik anderzijds zei "Collin trekt aan een paar touwtjes". Zeg ik ergens dat Collin de scheidsrechter aanstelt?
1) ge kunt het blijkbaar zelf beter dus waarom zijde gij geen ref?
2) mensen met de dood bedrijgen voor een simpel spelleke gaat me net iets te ver !
3) geen refs meer = gene voetbal meer !
en daar zijn we goed mee bezig,ervoor aant zorgen dat er geen refs meer gaan zijn...
Dat is dan weer een complot van Standard om zodoende tackels met twee voeten vooruit te kunnen rechtvaardigen in de toekomst.
De niet-bestrafte ellebogen van Nfor wren trouwens een complot van Lokeren om Carevic te sparen en het failliet van Moeskroen was een complot van Burgge en Standard om respectievelijk de eindronde te halen en in het zog van RSCA te blijven.
Daar zit idd iets in :p
Wat een commentaar als zogenaamd Club-supporter.. Na woensdag kun je niet echt zeggen dat Anderlecht beter is denk ik. En waarom zouden Genk of Gent (blauw-WIT) meer recht hebben op de naam Blue-army?? Club was trouwens de eerste ploeg die met een sfeergroep met de naam ...-army voor de dag kwam, en de rest zijn snel gevolgd. Dikke zever dus. P.S. Ik geloof niet dat jij Club-supporter bent.
Jullie baseren jullie spel aan de hand van 1 gespeelde wedstrijd, en dan nog...60min. tegen Anderlecht en dan verklaart ge dat je beter bent dan ons??? Ik dacht nogthans dat een kampioenschap sinds dit jaar 30 wedstrijden telde? Aller, 28 sinds het moeskroenaffaire. Nochthans zijn meer dan de helft van jullie wedstrijden beslist geweest met de hakken over de sloot zoals ze zeggen of net in de laatste 5 min. Ik herinner me verschillende wedstrijden waar jullie het niet verdienden maar toch de 3 punten hebben genomen, en ja, ik weet het wel, iedere ploeg heeft dat wel eens voor, maar bij Brugge is dit wel meer dan "eens" gebeurt.
Dat is dan weer een complot van Standard om zodoende tackels met twee voeten vooruit te kunnen rechtvaardigen in de toekomst.
De niet-bestrafte ellebogen van Nfor wren trouwens een complot van Lokeren om Carevic te sparen en het failliet van Moeskroen was een complot van Burgge en Standard om respectievelijk de eindronde te halen en in het zog van RSCA te blijven.
Wel, als je als scheids twijfelt, dan trek je geel. Maar als je geen 100% zeker bent, trek je toch geen rood? En dit is inderdaad gewoon een gevolg van de Witsel-saga. "Het zou kunnen een zware tackel geweest zijn, vanuit mijn standpunt kon ik het echter niet zo goed zien dus ik zal maar rood geven. Want stel je voor dat het wel een zware fout is en ik bestraf hem niet voldoende, dan krijg ik de ganse scheidsrechterscommisie op mijn dak en mag ik 2 maanden in 2e gaan fluiten."
Daarentegen moet je wel toegeven dat het wel heel toevallig bijna constant bij Club gebeurt (en ik heb het nu eigenlijk niet over die tackels maar over fouten in het algemeen) en dat er wel hier en daar scheidsrechtertjes rond lopen die misschien een heel klein beetje pro-anderlecht fluiten. Daar kan je gewoonweg niet omheen.
Een algemeen complot zie ik er ook niet in, maar dit hoeft ook niet algemeen te zijn. Stel nu (hypothetisch, ik zeg niet dat dit klopt), Collin trekt aan een paar touwtjes, voor een match van Club wordt er een 'mauve fluiter' aangesteld en deze mag doen wat hij wil (zolang het niet teveel opvalt) want hij weet dat er wel enkele RSCA-gezinden hem een hand boven het hoofd gaan houden. Waarom zou dit niet kunnen? Scheidsen die bij Dexia werken mogen nooit een match van Club fluiten, maar over de anderen hoor je nooit iets zeggen, niet?
Tot zover uw hersenspinsels. de scheidsrechter worden aangesteld door de scheidsrechterscommissie en niet door colin. je kan het falen van Brugge niet blijven op anderlecht steken.
Wel, als je als scheids twijfelt, dan trek je geel. Maar als je geen 100% zeker bent, trek je toch geen rood? En dit is inderdaad gewoon een gevolg van de Witsel-saga. "Het zou kunnen een zware tackel geweest zijn, vanuit mijn standpunt kon ik het echter niet zo goed zien dus ik zal maar rood geven. Want stel je voor dat het wel een zware fout is en ik bestraf hem niet voldoende, dan krijg ik de ganse scheidsrechterscommisie op mijn dak en mag ik 2 maanden in 2e gaan fluiten."
Daarentegen moet je wel toegeven dat het wel heel toevallig bijna constant bij Club gebeurt (en ik heb het nu eigenlijk niet over die tackels maar over fouten in het algemeen) en dat er wel hier en daar scheidsrechtertjes rond lopen die misschien een heel klein beetje pro-anderlecht fluiten. Daar kan je gewoonweg niet omheen.
Een algemeen complot zie ik er ook niet in, maar dit hoeft ook niet algemeen te zijn. Stel nu (hypothetisch, ik zeg niet dat dit klopt), Collin trekt aan een paar touwtjes, voor een match van Club wordt er een 'mauve fluiter' aangesteld en deze mag doen wat hij wil (zolang het niet teveel opvalt) want hij weet dat er wel enkele RSCA-gezinden hem een hand boven het hoofd gaan houden. Waarom zou dit niet kunnen? Scheidsen die bij Dexia werken mogen nooit een match van Club fluiten, maar over de anderen hoor je nooit iets zeggen, niet?
Wat een commentaar als zogenaamd Club-supporter.. Na woensdag kun je niet echt zeggen dat Anderlecht beter is denk ik. En waarom zouden Genk of Gent (blauw-WIT) meer recht hebben op de naam Blue-army?? Club was trouwens de eerste ploeg die met een sfeergroep met de naam ...-army voor de dag kwam, en de rest zijn snel gevolgd. Dikke zever dus. P.S. Ik geloof niet dat jij Club-supporter bent.
Ik ben algemeen voetbalfan geworden, ik ga kijken naar alle ploegen maar het meeste sympathie gaat uit naar club, persoonlijk vind ik dat de East - Side nog eens moet samen komen met het BCF om dat gedrocht van Blue Army buiten te slaan en een paar serieuze mensen en goeie sfeergroep te laten oprichten met een naam waar blauw en zwart inkomt, Genk noemen ze de smurfen waarom? omdat ze blauw zien tien
Je hebt gelijk maar nogmaals:
1) jouw oordeel is gebaseerd op vertraagde herhalingen
2) Fases in het voordeel van Brugge (Vadis tegen RSCA, Hoefkens tegen SVZW) negeer je.
3) Besluit e arbitrage is veel evenwichtiger dan heel die heisa doet uitschijnen.
Na woensdag kun je niet echt zeggen dat Anderlecht beter is denk ik.
Wat een commentaar als zogenaamd Club-supporter.. Na woensdag kun je niet echt zeggen dat Anderlecht beter is denk ik. En waarom zouden Genk of Gent (blauw-WIT) meer recht hebben op de naam Blue-army?? Club was trouwens de eerste ploeg die met een sfeergroep met de naam ...-army voor de dag kwam, en de rest zijn snel gevolgd. Dikke zever dus. P.S. Ik geloof niet dat jij Club-supporter bent.
ni huilen, schrosing aanvaarden!
trouwens, voor zo'n vuile fout is 1 speeldag heeeel erg weinig...
Eerst bewijzen dan zeveren.
net van de website van de KBVB gehaald : mocht je niet akkoord zijn met deze beslissing of heeft nog suggesties om onze structuur uit te bouwen mail ons dan gerust :KBVBmaffia@work.beDoe in uw mail ook altijd de groetjes aan onze ondervoorzitter en tevens secretaris generaal RSCA dhr Collin Phillippe.
net van de website van de KBVB gehaald : mocht je niet akkoord zijn met deze beslissing of heeft nog suggesties om onze structuur uit te bouwen mail ons dan gerust :KBVBmaffia@work.beDoe in uw mail ook altijd de groetjes aan onze ondervoorzitter en tevens secretaris generaal RSCA dhr Collin Phillippe.
Daarnaast is het al 1000 keer herhaald, nu zijn er in één week twee beslissingen ten nadele van club, maar naar het einde van het seizoen is dat voor iedereen wel gelijk.
Respect voor de eerlijke reactie van dantheman.
Al die zagemenannen die tegen de arbiters beginnen te leuteren mogen voor mijn part ineens tot eind van het seizoen geschorst worden. Dat we terug voetal kunnen zien ipv zagen, vallen, janken, nog eens een extra toerke doorrollen na een tackle etc; Neem een lesje aan de buitenlandse kompetities. Ps ik ben een neutrale supporter ;-)
ni huilen, schrosing aanvaarden!
trouwens, voor zo'n vuile fout is 1 speeldag heeeel erg weinig...
Trouwens, onze refs waren voordien toppers of wat? :-)
np, anderlecht is beter :-) goed? Swat, rode kaarten zijn zwak gegeven, maar zoals al eerder aangehaald, eigenlijk mogen we de laatste jaren absoluut niet klagen over het algemeen gezien. en zoals ik al eerder es gezegd heb, stop met zagen over complotten om rsca kampioen te maken, allemaal dikke zever. Ons arbiters zijn gewoon niet goed genoeg net zoals ons verdediging. We hebben begod nie eens nen rechtsback!!! (da op wa trekt). Swat, aan alle brugge sups. Let it be, kunt er niets aan veranderen.
@ blue army: Zielig van die brief, schaam me beetje dat jullie dat gedaan hebben, ons kleuren zijn niet rood/wit en we hebben geen ei op onze kop!!!!
Fcb supporter
FCB-fan
ok dat je de fout van eens mens niet kan aanvaarden tot daar aan toe. Al zal je er zelf ook wel al gemaakt hebben ... tenzij je je van alle verantwoordelijkheid ontdoet maar dan is het makkelijk praten natuurlijk...
Maar dat je dan weer direct loopt te schelden daarmee illustreer je toch een van de problemen in de maatschappij en daar had de scheids is extra time groot gelijk in: respect bestaat niet meer.... en dat gaan we meer en meer merken in deze rotte maatschappij ...
Ik zie niet in wat RSCA eraan kan doen maar goed als Gent eerste stod zou het dan wel De Witte geweest zijn die de bond zou beinvloeden... Of misschien Dury die de bond heeft omgekocht om bij de eerste 6 te geraken... lol altijd komen ze op rsca uit ach ja We kennen die verhaaltjes al langer en worden wel vaker onder vuur genomen. Laten we dat naast ons neerleggen en toeschrijven aan een moment van ontgoocheling vanwege de bruuge supporters. Al zou je enkele dagen na het voorval toch wel een meer volwassen reactie mogen verwachten...
Ik zie rsca nu wel kampioen worden al was het maar dat in brugge de aandacht is verlegd van het spelletje naar het randgebeuren. Vraag maar aan de supporters van standard hoe dat afloopt...
ja een rsca supporter
en moeten we ni meer respect hebben voor de refs?als de mannen int zwart 1 blunder maken op 90 min ist een drama,maar wie makt die fouten?
een fout is ni altijd een exacte wetenschap,bal over de lijn wel...
en moeten we ni meer respect hebben voor de refs?als de mannen int zwart 1 blunder maken op 90 min ist een drama,maar wie makt die fouten?
en wat doen we als onze spits een open doelkans mist(ook ne flater!)
RSCA beschuldigen en zonder bewijs !
dit is smaad en eigenlijk moet RSCA dit niet pikken
Kareltje Geraerts is daar me begonnen....
Ik lees op andere topics da hij 2 maal geel verdienden en al,wees blij dat het direct rood was!
want 2 maal geel is 1 dag schorsing zonder iets....
Dat komt nog wel, zaterdag was er op skysports na die wedstrijd van l'pool een debat over het al dan niet geven van kaarten en analisten ginder waren het eens dat de engelse refs veel te laks zijn bij het geven van kaarten, die wedstrijd was een beenhouwerswedstrijd en had normaal gezien met 8 tegen 9 moeten eindigen. Ik denk, neen, ik ben er zeker van dat er hier en over gans de wereld veel mensen zullen verschieten over de nieuwe richtlijnen die de fifa gaat uitbrengen mbt de wereldbeker, want daar waren ze dus ook over bezig.
Maar het feit dat Club de laatste 3 jaar systematisch bevoordeeld werd door scheidsrechters (waardoor ze met rotslecht voetbal toch top 5 bleven spelen), wordt wel heel makkelijk vergeten. Volgens mij komen die hevige reacties vooral van de successos die het niet gewend zijn door de scheids behandeld te worden, zoals de rest van de eersteklassers (Anderlecht en Standaard uitgezonderd).
Filip Joos zei onlangs trouwens dat de vergelijing met Engeland helemaal niet opgaat. Na de beenbreuk van Eduardo vorig jaar is daar net hetzelfde gebeurd: veel rode kaarten voor fouten die er geen waard zijn.
DIKKE PROFICIAT!!! Eindelijk is iemand die nu eens zijn blauw-zwarte bril heeft uitgedaan en het eens anders bekeken met realiteitszin. Let wel, ik bedoel daar niet mee dat jullie frustraties niet gegrond zijn, want ik zou ook zo reageren, moest het ons overkomen, maar dan toch niet met al die kinderlijke complottheorien waarmee de meesten onder jullie mee afkomen.
3 RODE kaarten voor Charleroi.
Speeldag 2: Club brugge - Lokeren
1 RODE kaart voor Lokeren.
Speeldag 3: KV Mechelen - Club Brugge
1 RODE kaart voor Mechelen.
Speeldag 11: Club Brugge - Gent
1 RODE kaart voor Gent.
Speeldag 16: Club Brugge - Charleroi
1 RODE kaart voor Charleroi.
Speeldag 17: Lokeeren - Club Brugge
1 RODE kaart voor Lokeren.
En ze waren ook niet allemaal even terecht! Bende bleiters!
Als je toch wil praten dan vergelijk ze ook maar is!
3 RODE kaarten voor Charleroi.
Speeldag 2: Club brugge - Lokeren
1 RODE kaart voor Lokeren.
Speeldag 3: KV Mechelen - Club Brugge
1 RODE kaart voor Mechelen.
Speeldag 11: Club Brugge - Gent
1 RODE kaart voor Gent.
Speeldag 16: Club Brugge - Charleroi
1 RODE kaart voor Charleroi.
Speeldag 17: Lokeeren - Club Brugge
1 RODE kaart voor Lokeren.
En ze waren ook niet allemaal even terecht! Deze cijfers zullen ze der wel niet opzetten, bende bleiters!
schei uit van die tv beelden te gebruiken tijdens de match. Neem nu de tackel van witsel op Juhasz? Moesten ze deze beelden tonen tijdens de match zelf, dan was de match om 11u 's avonds nog niet gespeeld door de discussies.
schei uit van die tv beelden te gebruiken tijdens de match. Neem nu de tackel van witsel op Juhasz? Moesten ze deze beelden tonen tijdens de match zelf, dan was de match om 11u 's avonds nog niet gespeeld door de discussies.
Wat een bende wackos.