Van Damme wellicht vrijuit, Stijnen niet - Nieuws | Voetbalkrant.com

4 x na elkaar ? nee, da is ons ni gelukt, maar wel 3 x op 4 jaar tijd : tussen 2003 en 2006. denk dat dat die periode was waarin jullie dus je 4 deelnames op rij hadden(de goeie ouwe tijd toen we 2 ploegen in de CL hadden). en telkens jullie laatste en wij 3de en verder in uefa... dus ik mag de vergelijking toch maken ?
en dat onze uefa campagnes even slecht waren als jullie cl campagnes ? toch niet, hoor... ok, 't waren geen supercampagnes, verre van, maar we haalden tenminste wel punten, jullie haalden 0 op 36 in de cl ;-)

ok, die van lestienne voor natrappen was terecht...

4 onterechte rode kaarten is een kwestie van interpretatie. Het is niet omdat jij die allemaal onterecht vond, dat heel de wereld dat ook vond. De meeste van die kaarten waren verdedigbaar al moet ik toegeven dat die van Vargas belachelijk was.

Wij speelden 4 jaar na elkaar CL, dat is jullie nog niet eens gelukt. Jullie CL-deelnames zijn op 1 hand te tellen. Daarom dat het onnozel is dat jij telkens naar onze 'slechte CL-campagnes' verwijst terwijl jullie nog niet eens zoveel CL speelden als wij. Jullie UEFA CUP campagnes van de afgelopen jaren waren overigens niet beter dan onze CL campagnes. Meer zelfs, wij geraakten 2 jaar geleden tot in de 8e finales van de UEFA CUP. En nu gij.

Ten eerste zijn dit soort 'onderzoeken' te belachelijk voor woorden, en ook o zo typisch aan onze enggeestige competitie, die bukt van vooral scheidsrechterlijk gemekker, en de ene na de andere bondsfarçe. Dergelijke bewust uitgelokte kaarten zijn internationaal schering en inslag. Het hoort gewoonweg bij het spelletje en al die onnodige heisa is een typisch Belgische storm in een glas water. Zelfs op de grootste tornooien (EK's, WK's) zijn dit regelmatig voorkomende 'truukjes' van spelers die bvb. geen eventuele finale willen missen. So what?? Als je dat dan doet, de ref om de tuin leiden, d.m.v. bewust tijd rekken, dan kunnen we nog eeuwig blijven palaveren en tot treurens toe discussiëren, dit terwijl me een bewuste AANSLAG op de fysieke integriteit van een speler toch van een veel ernstiger kaliber lijkt. Bovendien kunnen ze bij de Bond dan ook nog es een paar lesjes leren w.b. consequent optreden. ALS het al nodig zou moeten zijn (wat in deze mijns inziens TOTAAL overbodig is) om daar 'onderzoek' of 'maatregelen' bij te treffen, waar willen ze dan eigenlijk naartoe? En wat het volgende belachelijke discussiepuntje zijn?
Kan men zich dan niet beter bezighouden belangrijkere zaken, bvb. op sportief vlak (betere opleidingen, professionalisme, accomodatie etc..)?
En overigens lijkt er wel degelijk een behoorlijk inconsequent geurtje aan te zitten. Of zou dat toeval zijn, dat het net om Stijn Stijnen gaat, die onlangs bedankte voor zijn diensten bij de Duivels? (O ja, 't is niet omdat ik behoorlijk paars-witgezind ben, dat ik niet met een voldoende objectieve bril naar de dingen kan kijken, hoor.)

Excuseer 12 punten inderdaad. Door die deling naar 6 geraakte ik in de war :-)

Ik vraag mij eigenlijk af of de Anderlechtsupporters dit durven toe te geven. Op den duur kunt ge der toch nie meer om heen? En dan ga ik het niet over complottheorieën en omkoping gaan hebben. Maar ge kunt toch moeilijk ontkennen dat er zaken gebeuren zijn die moeilijk te verklaren zijn zeker?

Om kwaad van te worden...

Sorry, maar hier moet ik wel even op reageren: Jij vindt dus echt dat alle 4 de rode kaarten onterecht waren?

Er zal nog veel moeten gebeuren opdat Club nog kampioen zou spelen. Maar je reactie is logisch. Ik zou waarschijnlijk op dezelfde manier reageren ja, maar ik probeer altijd een klein beetje objectief te zijn (al is dat moeilijk, weet ik wel)

Alleen te ver veel te ver.

En toch staan we verdiend , waar we staan ;-)

ironisch ? helemaal niet. dat doelsaldo, dat is al altijd zo geweest in belgie. maar ja, plots was da in jullie nadeel en het gebleit begon... en duurde weken aan een stuk. met resultaat blijkbaar, want vanaf dit seizoen telt 't ni meer mee. zo veel macht hebben jullie dus wel ;-)
dat verhaal met die rode kaarten daarmee vergelijken is dus nonsens. 1 onterechte rode kaart kan, 4 ? hmmm... maar goed, het resultaat is er wel : van 3 punten achter naar 10 achter...

euh, 'zeldzame' ? tja, weer een arrogante rsca reactie, he. en telkens we CL speelden eindigden we voorlaatste en mochten we verder de uefa cup in, jullie werden toen telkens troosteloos laatste. dus niet te denigrerend doen over die 'zeldzame' deelnames, kerel...

Typisch Belgisch nodeloos gelul. Waar zijn ze weer mee bezig?

Moet je maar niet zeggen ALLE rode kaarten.
En jij kent mij niet gaat af op een paar reactie's en op het einde van het verhaal ben ik een onredelijke club supp.
Ik ben fan geworden in de periode juist na het laatste kampioenschap dus een successupp zal ik ook al niet zijn...
En moest club uiteindelijk nog kampioen worden na een dikke fout van de scheids tegen rsca,dan wil ik de paarse reactie's ook wel eens lezen.

Niemand die zich letterlijk de woorden van Stijnen kan herinneren precies. Die zegt net zo min als Vandamme, nergens dat hij die kaart met opzet nam.
Ik heb er toen speciaal op gelet, en Stijnen is met z'n exacte woorden NIET te pakken. Ook hier was de journalist aan het insunueren.

Conclusie: 2 maten en 2 gewichten, WEERAL.

Gast waarom val jij mij aan? Je post maakt ook helemaal geen steek.

Ik somspure feiten op. Voor de winterstop stonden we op 3 punten ... 4 matchen na de winterstop (zonder die tegen Westerlo) stonden we op 10 punten dacht ik.

Je kan dus onmogelijk ontkenne dat die 4 rode matchen DE reden zijn waarom de kloof zo groot is geworden.

Lees mijn post nog eens! Ik zeg toch dat ik niet geloof in complottheorieën, dat Anderlecht iets te maken heeft met die rode kaarten.

Het stoort me gewoon dat Anderlecht-fans zo superieur doen. Ze verkijken zich op de 12 puntenkloof die er grotendeels tot stand is gekomen door die 4 rode kaarten.

Voor hetzelfde geld was de kloof nu een heel stuk kleiner.

En de laatste 2 matchen hebben we 4 op 6 gehaald terwijl RSCA in die matchen maar 1 op heeft gehaald (niet dat je je daarop mag baseren maar het gaat toch beter de laatste weken.)

Ik vraag mij af waar gij die 16 punten vandaan haalt. Bij mijn weten zijn het er 12, of gij moest al meer weten dan ik...Vertel mij dan de andere uitslagen ook al eens, dan ben ik na dit weekend miljonair.

Vorig jaar waren wij allemaal zeveraars toen we het over het niet-geldende doelsaldo begonnen of over de gemiste penalty van Ruiz. Toen er daar bepaalde RSCA'ers een complot in zagen, waart ge er als de kippen bij om te komen zeggen dat dat belachelijk was. En nu ziet ge zelf overal complotten in. Ironisch toch?

Yeah right, dat kunde gij niet weten, niemand trouwens. Precies alsof wij dan ook geen kansen meer gehad gingen hebben. Jullie waren voor de rode kaart beter dan ons, maar dat wil daarom niet zeggen dat een kanteling van de match niet meer mogelijk was of dat wij geen goal meer zouden kunnen gemaakt hebben.

Jullie werden eens voorlaatste in jullie poule tijdens 1 van jullie zeldzame CL-deelnames. WAUW wat een prestatie!

Ja want zonder Van Damme kunnen wij echt geen kampioen spelen hoor! Voor mijn part mogen ze Van Damme voor de rest van het seizoen schorsen, zonder hem lukt het ook! En hoe kan je nog van een titelstrijd spreken als jullie al 16 punten achterstaan. In die andere landen waar jij het over hebt, was het al game over en waren wij nu al kampioen. Met die play-offs maakte tenminste nog een kans.

Als gij gelooft dat RSCA 16 punten voorstaat op Club enkel dankzij een paar (volgens u onterechte) rode kaarten en een mogelijke niet-schorsing van Van Damme, dan kent ge er geen kloten van.

Zou het geen mooie, eerder volledig dwaze televisie opleveren indien we van de Belgische voetbalbond een reality reeks zouden maken?
Zo'n vergadering moet toch gewoon nieuwe dimensies openen.
De Jostie - Band kan hier alvast niet tegenop.

wat maakt het uit: 12 punten voorsprong zegt genoeg wie de beste ploeg van 't land is hé:-)

de geldboete zal idd geen zeer doen maar het gaat er gewoon voor dat ze een rechte lijn moeten trekken bijv stijnen 1000€ dan v damme ook, ze zullen der heus niet van sterven maar gewoon over dezelfde kam scheren maar dat blijkt hoe dan ook een moeilijke opgave voor de amateuristische bondsmannen

Ik heb het op de bond eh makker ;-)

Ik bedoel : reageer toch niet op dergelijke acties van spelers en hou u bezig met de belangrijke zaken ! Die zijn er genoeg volgens mij ;-)

Jullie zeggen dit altijd, je kan het niet blijven laten rusten hé, niet dat we het al eens gedaan hebben maar oké. De stommiteiten van den bond beginnen toch ongeziene proporties aan te nemen.

Logisch dat de eerlijke gestraft wordt en de geniepige zak vrijuit gaat. Apenland!

Ja en dan? Dan scheelt het nog 6 punten. En waarom eigenlijk? Nogmaals: niet de schuld van Anderlecht dat Vargas rood krijgt...

Dat zullen we nooit weten, dat vind ik net jammer

dat over braaf en nederig zijn omdat ge na vijf jaar terug aan de oppervlakte komt vind ik er ook over...

Waar het op neerkomt (voor zowel Stijnen als Van Damme): als er op tv beelden zware fouten opgemerkt worden en men zwaardere straffen vraagt dan zegt de bond: 'We kunnen niet zwaarder straffen want de scheidsrechter heeft geel gegeven en we kunnen die straf niet veranderen'. Wat dus voor doodschoppen niet kan zou dus voor tijdwinnen wel kunnen????? En die Philips is nu ferm in zijn gat gebeten - nu hij dacht Stijnen liggen te hebben komt die domme Van Damme roet in het eten gooien. En dan maar in bochten wringen. Bij die Verstringhe duurde het blijkbaar wat langer voor hij doorhad dat het over ene van Club ging.

Inderdaad, op het moment dat de arbiter het nodig achtte in te grijpen, stond Club meer dan verdient 1 - 2 voor, en niks liet vermoeden dat de mauven iets konden terugdoen. Ze werden gewoon overheerst. Trek bij jullie 3 punten af, en tel ze bij ons bij...

Vraag ook eens over de complottheorien ivm Ruiz en wat er gebeurd is na de eerste testwedstrijd toen A'lecht dreigde de tweede niet meer te willen spelen. Let the monkey out of the sleeve :-)

Hoeveel heeft A'lecht gepakt tegen STVV misschien?

Dit is gewoon het zoveelste bewijs dat
1) de verzameling zotten bij de bond zo onbekwaam zijn dat het eigenlijk met geen woorden te beschrijven is
en
2) dat men het hier in Belgie al langer normaal vindt dat er met 2 maten en gewichten wordt gewerkt en dat de bond niet eens in staat is om zijn eigen reglementen toe te passen.

En dan maar klagen en zagen dat de clubs te pas en te onpas naar de rechter stappen. Ze hebben godverdomme groot gelijk !

aaaaah, dus we moeten braafjes zwijgen en slikken wat men ons lapt (onterechte rode kaarten, willekeur in dit gele-kaartendebat, ...) want we 'pakten' 5 jaar niks en we moeten vooral nederig zijn en braaf ons mondje houden ? tja...cliche van de arrogante rsca fan wordt bevestigd ;-)
trouwens, we 'pakten' 5 jaar niks ? 2005 titel, 2006 beker, CL deelname (waarin we niet, zoals jullie steeds de laatste jaren, laatste eindigden in de poule)... ik ken ploegen die bij de grote 5 horen en langer op een trofee wachten

huh ? que ? ex-squeeze me ? baking powder ? hebben jullie in rsca standard overklast ? don't think so. tegen 11 van standard had ge nog geluk da ge ni verloor (reuzekans jova). hebben jullie gent overklast ? dacht 't ni, ni thuis, ni in gent (2 x gelijk). stvv overklast ? mmmm, 2 x verloren. ni echt overklast, he ? thuis tgn kvm ? hmmm, door 't oog van de naald, veel geluk dat de kakkers ni konden afwerken. oh wacht, ja, de topclub gb hebben jullie overklast, da's waar...
bijna iedereen overklast, zei ze...
ge leest hier toch iets, zenne... ge hebt goe coke, mr montana, mr ge moet er toch wa afblijven, zenne

geluk ??? dus er blijven in geloven, er blijven voor gaan en 5' voor tijd scoren is 'geluk' ? fuck zeg, da ge da ier nog leest... nee, m'n beste, dat is ni geluk, iedereen die iets van voetbal kent, weet dat dit gewoon betekent da ge er blijft voor gaan, blijft beuken, en dan komt vaak de beloning wel... zie je zo veel bij pakweg bayern, manu... en zelfs de rsca fans hier zeggen dit als ze vlak voor tijd scoren... man man man, 'geluk', zei ze

jongen toch, daar gaat 't toch ni om ??? nee, dit zal de titel ni bepalen maar het favoritisme is wraakroepend. na de onterechte rode kaarten is dit weer een schepje erbij en het is overduidelijk dat men stijnen nu viseert, want hij is de enige die de onbekwame bond durfde aanvallen... dat die gasten ni beschaamd zijn om zo'n bullshit te verkopen... ochgottekes, die arme jelle werd in de val gelokt... krak 'tzelfde, man, dat ziet toch iedereen... maar ja, mss ni als ge rsca fan zijt

dat is 't net, tegen 11 had ge ni gewonnen

In het eerste deel van uw post kan ik me grotendeels vinden, maar het tweede deel is toch weer grote onzin. Van waar haal je dat we sinds die rode kaartenaffaire niet bijster veel punten pakken? We hebben sinds toen nog maar twee competitiewedstrijden gespeeld: thuis tegen Standard (gewonnen) en op Sint-Truiden (gelijk). Vier op zes dus.

Daar geef ik u gelijk in, dat sommigen onder ons daar ook een complot inzagen. Ik persoonlijk niet, ik was wel enorm kwaad maar heb altijd gezegd dat we het kampioenschap verloren hebben tegen Tubize. En ik wou met mijn bericht zeker niet veralgemenen, maar wat bepaalde mensen hieronder allemaal zeggen loopt soms echt de spuitgaten uit.

Mocht het standard geweest zijn dat 1ste stond hadden die waarschijnlijk de boter gegeten. Brugge is gewoon het slachtoffer geweest van de zaak Witsel-wasil. Alle tackles met de voet vooruit zijn toen met rood bestraft, niet alleen bij brugge. Wat Anderlecht daar mee te maken heeft is voor mij een raadsel. Zij moeten tenslotte nog altijd hun wedstrijden winnen. Nu het hele gedoe om die tackles aan het overwaaien is zie ik brugge toch ook niet bijster veel punten pakken. ook de fout van Anderlecht? of hebben ze de terreinverzorger omgekocht om de goalen waar brugge moet naar spelen te verkleinen?

daar ben ik voledig mee akkoord! grtz

de nagel op de kop. beaucoup beaucoup beaucoup

Ja, maar dat was ook een complot :-D lol

Met alle respect, maar jullie club begon zelfs al na twee jaar zonder titel complottheoriën te spuiten. Remember Ruiz?

Sorry, maar dat is pas onzin. In de heenronde hadden we zogezegd geluk? Komaan zeg. Om te beginnen heeft een doelpunt vijf minuten voor tijd niets met geluk te maken. Meer zelfs: vaak dwing je dat als team af. De late goals thuis tegen bijvoorbeeld STVV en Lokeren waren oververdiend en het resultaat van 90 minuten lang beukwerk op de defensie van de tegenstanders. Is het dan geluk dat we pas scoren in de 85e minuut? Neen, eerder pech dat we het geen 70 minuten eerder deden.

Trouwens alsof Anderlecht geen duels heeft gehad waarin ze goed wegkwamen en geluk kenden: op Roeselare, de eerste helft tegen Mechelen, thuis tegen Club (;-D). Ik denk zelfs meer wedstrijden dan Club, want die verloren eigenlijk vaak punten als ze niet goed speelden. Pas op, dat is geen verwijt, integendeel, want net dat is essentieel als je kampioen wil worden: je slechte wedstrijden ook winnen. Da's een kwaliteit die veel ervaring vergt, en dat mist dit jonge Club nog.

Dit uitleg kan net nog, maar eigenlijk mogen geen van beide hiervoor geschorst worden.

idd tis erg aant worden!! en t tis zoals vd bempt zegt dit hoort er gewoon bij!! en ALS ze straffen moeten ze ze allebei straffen! want ze doen allebei net hetzelfde aléén ziet het er nu naar uit dat een eerlijke reactie zal bestraft worden en een ietwat achterbaksse nie..

En ge moet leren lezen ook. Ik zei 'grotendeels' terecht. Rode kaart van Vargas was dat natuurlijk NIET. Ik had zelfs liever gehad dat hij geen rood kreeg.
En als je beweert dat je benadeeld wordt, voel je je toch ook zo zeker?? Nuja, ik ben al blij dat hier ook enkele redelijke Club-supporters bijzitten, ik mag nie foutief veralgemenen, maar jij hoort er niet bij... :-)

Wat ik er hier vooral kan aan uitmaken is dat Brugge al 5 jaar niets gepakt heeft en dat het hier bij sommige Bruggesupps ferm aan het steken is, de meesten onder hen gebruiken dan liever alle nuteloze en domme berichten om hun gal uit te spuwen en complottheorien te verzinnen ipv naar het falen van hun eigen club te kijken. Het is hieronder al eens gezegd, wees blij dat jullie team het iets of wat beter doet dit jaar en probeert daar eens mee op te bouwen ipv van hier zever te komen vertellen.

Van complotten hoor je mij niet praten, dat vind ik overdreven. Ik vind wel dat beide spelers een gelijkaardige sanctie moeten krijgen. Ik snap wel nooit of amper de beslissingen van de bond, je kan toch wel weten dat zoiets reacties van de buitenwereld zal uitlokken. De bond maakt het hen eigen moeilijk

Wat houdt die straf dan in? Een boete? Eigenlijk te belachelijk voor woorden dat hier iemand voor zouden straffen. Dit gebeurt OVERAL!

Deze beslissing is er een uit duizenden en alle duizend gelijk nl pro rsca.
Maar om nu te stellen dat club zich altijd benadeeld voelt is er ook over,want wij voelen ons niet wij worden!

En hoe durf je die rode kaart van vargas terecht noemen ken jij wel iets van voetbal?

Wanneer is de zitting en de uitspraak? Genoeg aanwezigen mogelijk om te stemmen? Met verlof,betrokkenheid met rsca en fcb,andere vergaderingen of op PENSIOEN?

het vorige seizoen bewijst nochtans van niet denk ik dan he?

ik lig daar allemaal niet wakker meer van. De bond doet constant 'natte-vingerwerk',ge kunt aan die kluwen al lang niet meer uit...
ze zouden beter de échte problemen aanpakken dan hun bezig houden met futiliteiten als dit!

Triestig!! Anderlecht heeft dit seizoen al bijna iedere topclub op Brugge na in de competitie overklast... europees hebben we Ajax en Bilbao vernederd. Dan denk ik dat wij gewoon verdiend kampioen worden en daar heeft de bond niets mee te maken... Moesten we zoveel invloed gehad hebben dan waren er vorig seizoen geen test wedstrijden geweest, dan was standard niet zo goed weg gekomen na alle vuile tackles de voorbije wedstrijden anderlecht-standard, dan waren wij nooit benadeeld geweest in de zaak moeskroen... Jaloezie en niets anders is dit, de Brugge supporters zouden al blij moeten zijn dat hun club terug is opgestaan want klaar voor de titel zijn ze toch nog niet.

Sorry maar dit is echt onzin... voor hetzelfde geld stonden jullie in december al 10 punten achter... remember jullie seizoensbegin met de vele rode kaarten en de doelpunten in de laatste 5 minuten die voor de overwinning hebben gezorgd... Dat geluk moest eens eindigen he en bij Anderlecht kunnen we nog altijd geen geluk kopen...

On: Dit is wel belachelijk VanDamme geen sanctie , Stijnen ook niet. (Hoewel die sanctie geen verschil maakt voor de competitie of speler)

of de bond nu opstapt of niet, wat maakt het uit?? de leningen blijven goedkoop in het astridpark!

Ik zeg u alleen maar ... voor de winsterstop stonden we op 3 punten van Anderlecht met de match RSCA-Club nog te goed. Dan plots krijgen we 4 rode kaarten op een rij en staan we plots 10 punten achter.

Ik zeg niet dat we die 4 matchen gewonnen zouden hebben want tegen Genk en Zulte was het niet super en ik geloof ook niet echt in een complot maar zonder die rode kaarten had de kloof een stuk kleiner geweest. De match RSCA-Club alleen al heeft een groot verschil gemaakt.

Ja man, ge probeert slim uit den hoek te komen, maar ge bewijst uw dommigheid. Deze beslissing zal niets te maken hebben met de uitkomst van de competitie... Brugge zal zich altijd benadeeld voelen door alles en iedereen. BTW: Anderlecht kan toch niets doen aan alle rode kaarten die Club, grotendeels terecht gekregen heeft. Ze vragen daar ook nie achter hoor. Ik had veel liever tegen 11 clubspelers gewonnen...

Anderlecht wil, moet en zal kampioen worden! (maar daar gaat het hem nu niet om!) Wat een zielige bende is dat daar? Ik stel voor om naast een schorsing, ook nog een serieuze geldboete te geven! En FCB mag tijdens de play-offs beginnen met 10 man, uiteindelijk valt er toch een rode kaart voor ons.

1 facebookgroep vat alles zeer mooi samen : KBVB = RSCA ...

Diejen broodrooster van Phillips he , ik begrijp het even allemaal niet meer .

Typisch Belgisch zouk zeggen

Tis moeilijk he , moest het omgekeerd zijn , zoude niks horen ofwa ?

Bedankt voor je begrip...;-)

En als het een schorsing beslecht?

Ben jij het nieuw medium dat barack obama in gebruik ging nemen voor zijn nieuwe verandering?
Ik doelde op voorgaande feiten als onterechte rode kaarten voor ons en doodschoppen die door onze tegenstander onbestraft uitgevoerd werden.
Dus bij deze ging het niet enkel over de gele kaart van jelle en stijn.

Maar wat zaagt iedereen hier eigenlijk. Who the fuck cares of uw spelerke nu misschien een boete krijgt of niet. Hierdoor wordt Anderlecht toch niet bevoordeelt? Omdat Vandamme 1000 euro (of hoeveel het ook zou zijn) meer in zijn portefeuille zou hebben. Wauw, nu zullen we kampioen spelen. Dat zal het verschil maken!!

Alsof daar geen redens toe zijn kip.

Van den Stock wordt dan mss voorzitter :p die zou ik goed vinden. haha

Niet alleen dat maar ook voor ons zou dit een ramp zijn. Stelt u voor dat den bond zijn ontslag neemt en er een nieuwe komt... (al wenend>)Maar, maar, dan gaan wij nooit meer kampioen kunnen spelen of we zouden het eerlijk moeten doen, wheinheinhein

bijna juist, maar volgens mij was het toch die gele kaart van dequevy tegen zulte die er voor gezorgd heeft dat anderlecht nu een kloof heeft geslagen met de rest. Of was het de rode kaart van peter de vreter van fc schiptemerin die er voor gezorgd heeft? ge zijt echt aan het bleiten nu

ge hebt gelijk man. We zullen kampioen worden omdat jelle zijn kaart niet betwist wordt en die van stijnen wel. Droom verder

maar op langere termijn mss ni slecht, op voorwaarde dat dit gepaard gaat met een wel heel grindige schoonmaak in de bond. zoals jensselis reeds zei : soms moe ge 's heel laag vallen om met een propere lei te kunnen beginnen... het is echt wel te gortig nu... en het is ook overduidelijk dat dit een afrekening met stijn is, dat ziet 't kleinste kind...

Jawel, maar ginder noemen ze dat geen debielen maar juventini...

volgens mij niet alleen aan Fortis !
Hij heeft dat zeker weten ook bij Dexia gedaan om jullie in ruil slechter te laten spelen.
Ik heb trouwens ergens gehoord dat De keersmaecker al zijn onderbroeken door VDS gesponserd krijgt...

Ja want in Italie lopen geen debielen he..

Dat zou een ramp zijn voor het Belgisch voetbal...

Kan jij dat uitmaken uit mijn antwoord vriend? Spreek ik over bedriegen of A'lecht MOET kampioen spelen? Ik antwoord gewoon op de opmerking over die twee punten van Moeskroen en dat dit geen verschil meer maakt. Die wedstrijd (winst of verlies) zou wel een verschil gemaakt hebben.

Heel juist , daarom zeg ik dat we nog zullen lachen , en ik zie het gebeuren competitie geschrapt en volgend jaar geen europees voetbal !!! onthou dit goe , we zijn goe bezig ,en ze zullen dit bij de Fifa en Uefa ook wel weten , die zijn zo achterlijk niet ....

Waar ze zich toch mee bezighouden op de bond hé. Das gewoon voetbal.

Je kan misschien de boetes voor zulke fouten verhogen maar waar trek je de grens. bottom line is dat dit een non-issue is.

We zullen er nie ver van zijn als zo verder gaat !!!

Probeert ze dat eens uit te leggen. De bewijswaarde van het Stijnen (schuldbekentenis) is een zekerheid. In het geval Van Damme wordt het moeilijker om te bewijzen (maar niet geheel onoverkomelijk). Zoals ik al eerder zei: geen of wel sanctie van beide hetzelfde.

Daar ligt wrs het probleem..

Hebben ze jullie 3 punten afgetrokken? Ze doen er toch alles aan om jullie neit kampioen te laten worden. Arm schaap..


OT: Ofwel beiden een straf (gele kaart kwijtschelden) ofwel beide niks.

Grappig hoe supporters gewoon de spelers van hun team blind steunen ipv objectief te zijn. Er zit toch een klein nuanceverschil tussen beide zaken. Bij Stijnen was het overduidelijk, bij Van Damme wordt het iets moeilijker te bewijzen. Ik denk dat een degelijke aanklager hem toch zou kunnen pakken, maar bij de KBVB zijn ze daar waarschijnlijk te dom voor.

ik dacht wel dat gij den enige rsca'er zou zijn die tenminste inziet dat dit echt belachelijk is...

Hilarisch :')

In Belgie is bureaucratie pure kunst!

Ja, maar sommige sups gaan er ook over.

komaan, gast, wees nu 's heel eerlijk... die uitleg klopt toch van geen kanten ? dit is toch echt te belachelijk voor woorden ? kun je ergens ni begrijpen dat de fcb fans dit niet meer normaal vinden ?

Nogmaals het bewijs dat de voetbalbond niet objectief is.

Al heel het jaar door vragen ze extreem zware straffen voor spelers van Club en lijken ze wraak te willen nemen op Stijnen voor zijn TERECHTE kritiek.


zielige mensen die allemaal op straat zouden gegooid moeten worden. En wil Dick volgen ja dan doet hij maar, kan hij voor het nodige budget zorgen om een degelijk voetbalbond op te starten.

idd, dit seizoen moet veroordeeld worden met ontslagen, het wordt tijd dat belgie internationaal geschorst wordt. mss worden ze dan eindelijk wakker. soms moet je helemaal op de grond gaan om terug recht te komen. wij blijven al jarenlang vlak boven de grond hangen

Het gaat hier niet over het al dan niet kampioen spelen van Anderlecht. Dan doen ze waarschijnlijk toch(en verdiend). Maar wel over het alweer werken met twee maten en gewichten van de voetbalbond. Natuurlijk is er geen complot dat Anderlecht kampioen moet worden, maar als ze nog maar de kans krijgen om Anderlecht te bevoordelen, zullen ze het niet laten. Ze maken zichzelf keer op keer belachelijk en dragen bij aan wat het meest chaotische seizoen uit de geschiedenis van de KBVB is.

Hoe denk je dat ze die 29 andere hebben binnengehaald misschien? ;-)
Fortis is rijk geworden met al de leningen die via VDS zijn uitgeschreven!

Doeme...
worden we wéér bevoordeeld !
Zonder deze maatregel zou rsca nooit kampioen spelen dit seizoen, net zoals al die andere 29 x dat ze kampioen werden... arm belgie

Inderdaad, een tijd geleden was Joos nog een verademing voor het Belgisch voetbal.

Nu begint hij echter meer en meer een "Raes-cloon" te worden ;-)

ja,op een ander topic werd ik nog zielig genoemd, maar zie, tis zover, tgaat gebeuren. en dit heeft niet zoveel met proanderlecht of contraclub te maken. maar vooral met het tegen stijnen zijn van de ceo. en die jongen die me zielig noemt, doe het nog maar is, iedereen met beetje gezond verstand ziet nu wel hoe het loopt

Idd ... :-(
Anders stonden we momenteel virtueel slechts 3 puntjes achter bij het begin van de playoffs, en lag de titelstrijd nog volledig open...
Nu moeten we al 2 keer winnen en zelfs dan nog staan we niet eerst dankzij een beter klassement van anderlecht tijdens de reguliere kompetitie

Grapjas!

Nu mischien niet meer, maar toen zeker en vast... Dus was het zeker en vast subtieler geweest...
En na die (onterechte) rode kaart van Vargas heeft jullie trainer gekozen om massaal achter de bal gaan te spelen. Als dat gelukt was, zou hij een held geweest zijn. Maar jammer genoeg scoorden wij nog 2x (en niet onverdiend trouwens).

Tzijn alle twee dikke debielen.

In jullie geval wel, wij krijgen er rood voor :)

Wat willen ze dan, dat je iemand zijn benen overstampt om geel te pakken?!

Op die twee punten komt het nu niet meer aan - het gat is gemaakt tijdens het onderonsje ( 3 voor ons en -3 voor jullie)

Subtiel... Da is de beste van vandaag...
Moest er iets aan de hand zijn, zou het echt niet opvallen ze...
Maar ja, hoge bomen vangen veel wind.

Al maakt den bond wel redelijk belachelijke beslissingen.
De punten tegen Moeskroen behouden, dat zou subtieler geweest zijn EN voordelig voor ons...

Zie mijn verstandelijk vermogen.

We mogen geen complot zien...? De vele 'kleine' voorvallen pleiten altijd in het voordeel van RSC*! De paars-witte bond probeert het subtiel te doen, al lukt dit niet zo heel goed!

en den bond, ze doen maar voort...

Zie mijn eerste zin...

Ja voor rsca is dat idd een merkwaardig gegeven.eens geen punten stelen zelfs de supp vertellen het tegen iedereen als ze het eens niet gedaan hebben.

Dat ze beide spelers al vervolgen is te belachelijk voor woorden. En dat ze Stijnen een straf zouden geven en Van Damme niet is gewoonweg ridicuul.

Incompetente bond!

Die is er al ;-)

Ge zijt nen belachelijke bleiter!!! Anderlecht komt misschien goed weg tegen jullie. Tegen Roeselare hebben we geluk gehad. En voor de rest is er geen 1 punt gestolen sinds nieuwjaar...

Dat dat nog gezegd moet worden, dat is toch algemeen geweten?

ECHT BELACHELIJK!!! met wat zijn we gdvd nog bezig???? en idd wat was dat eigenlijk met die joos gisterenavond? Peter vdb had meeer dan gelijk, dit hoort gwn bij het spel ...

dikke loozers daar bij de kbvb, echte maffia, nu kan niemand dit toch nog ontkennen????

En ze zijn uitgelokt door een journalist dus ongeldig.

De rode kaart voor vargas was de druppel voor mij,in die match is duidelijk geworden dat maar 1 ploeg kampioen hoort te worden.
En sinds rsca die voorsprong heeft kunnen afdwingen (in de rode periode van club) valt het op dat we nu geen rood meer krijgen voor fluttackles.

De uitspraken van Philips en Verstringhe zijn van nul en generlei waarde.Het zijn beiden infantielen in het kwadraat.

Die trend heeft de bond zelf een beetje op gang gezet. Waarom zou je ook géén zaak meer inspannen tegenwoordig? Elke zaak die tegen de bond werd ingespannen heeft de bond verloren en elke schorsing of straf die in beroep werd aangevochten werd gehalveerd of geannuleerd.

Niet overdrijven he. Ik heb ook soms mijn vragen bij bepaalde zaken, maar je moet het toch wat minder gekleurd proberen te bekijken. Van een Club-sup!

wat een farce toch weral, gewoon niemand straffen dan je houdt het echt niet meer voor mogelijk wat een denkwijze die amateurs bij de bond volgen

Ik heb echt geen zin meer om nog 1 match vd belgische comp te bekijken.
Als ze zo graag kampioen worden in brussel dan mogen ze die titel hebben hoor.(want anders krijgen we nog meer rode kaarten)In andere landen verloopt zo'n titelstrijd tenminste eerlijk.
Ach rsca zal vallen net als juve.

Logica is beiden vrijuit of (mochten ze toch ergens een regeltje van onder het stof halen) beiden straffen. Zo een bochtenwerk om toch maar een onderscheid te kunnen maken tussen de commentaar van Stijnen en Van Damme dat heb ik nog nooit meegemaakt. Het bestuur van Club heeft zich het laatste tijd opvallend rustig gehouden tijdens al die commotie maar dat zou, mocht alleen Stijnen gestraft worden, kunnen veranderen.

Dit zijn zaken die vaak gebeuren en vroeger ook al. Wie valt daar nu over. Ik heb eerlijk gezegd zitten lachen met Van Damme zijn commentaar, ook die van Stijnen was best ok. Relativeren en doen op de bond wat ze moeten doen. Hier zaken van maken is u eigen belachelijk maken.

Kunt niks anders verwachten van die verzuurde buffels!

Ja... zucht... erg.
Beiden gevallen laten rusten. Eerlijkste oplossing, en terechte oplossing btw...

We weten toch al langer als vandaag dat we verder geraken met hypocrisie dan met eerlijkheid... zo ook met fouten en comedie spelen wanneer je bvb een slag in je gezicht krijgt. Niet zo lang geleden hebben we zo'n geval gehad met Jova en ik dacht Verbauwehede (kan mij ook vergissen)waarbij JOva niet viel en er volgens de ref geen vuiltje aan de lucht was net doordat hij geen comedie speelt.

Ni overdrijven ook è ;-)

In beroep gaan of naar de rechtbank , da wordt toch een nieuwe trent !!!!! GBA en Cecle nog ,dan Lokeren en Zulte , misschien nog Roeselare en Charleroi en he moogt onze competitie van dit jaar schrappen !!!! het wordt echt aangenaam om dit te volgen en wat de resultaten zullen zijn .....

Zinloze discussie. Stijnen is niet lomp maar gewoon recht voor de raap as usual. VanDamme doet nu hypocriet omdat hij geleerd heeft uit het voorval met Stijn. Meer niet, al getuigt het van weinig karakter om nu te gaan ontkennen dat het een opzettelijke kaart was, maar da's weer een andere discussie.
De bond zorgt er jammer genoeg weer zelf voor dat er weer "complot-theoriën" ontstaan bij sommige club en neutrale supporters maar dat doet niets af van de goede resultaten van Anderlecht denk ik zo.

Ja jong, wa moet ik hier op zeggen... zucht...

Begin al maar een anti-bond-facebookpagina...

Allemaal zever van de bond! Geen van beiden straffen en gedaan. In het provinciaal voetbal gebeurt dat zoveel. Een 3e gele kaart nemen zodat je geschorst bent voor de volgende week omdat je weet dat je er niet kan bij zijn...

Inderdaad,mee eens...

Hoe zou je zelf(zijn)doen als de rollen omgekeerd waren hé vince???Zou je het dan ook niet een beetje "verdacht" beginnen vinden???Het zou toch niet fair zijn moest Stijn een sanctie krijgen en Jelle niet,ze doen verdikke just hetzelfde....

Zelfs de hevigste Anderlechtfan moet nu toch toegeven dat dit een ongelijke behandeling is van een identiek voorval?

Dit slaat alles,dit is te gek voor woorden....Ze doen beide just hetzelfde en Jelle gaat wss vrijuit en Stijn niet,je moet er maar aan uit kunnen,niet te geloven jongens....

De scheidsrechter kan hier niks aan doen. Als hij geen geel trekt, dan wacht Stijnen gewoon nog wat langer om de bal in te trappen. Als hij in dergelijke situaties niet ingrijpt, kan er helemaal niet meer gevoetbald worden.
Maar er is gewoon niks mis mee om de regels een beetje te buigen zodat je er het minste nadeel van ondervindt. Ik vind de vergelijking van hieronder dan ook opgaand dat iemand die zijn rijbewijs werd ingetrokken ook kan kiezen op welke periode dit van kracht is.

Lol, dan zou Stijnen daar 15 minuten hebben kunnen staan tot het eindsignaal zonder gele kaart te krijgen.. is ook niet logisch é?

misschien gaan jullie het uiteindelijk zelf ook eens beginnen in te zien op deze manier? :s

goe gedaan jelle. alles tegen de domme regels van de voetbalbond..

hahaha

Volgens mij gaan Stijnen, noch Van Damme een sanctie krijgen. Het zou onnozel zijn dat Van Damme en Stijnen hiervoor een extra straf zouden krijgen. Er zijn andere (fysieke) fouten die niet bestraft werden. Als ze hiervoor beide spelers gaan extra straffen, dan moeten ze in de Champions league niets anders doen.
Eigenlijk is de fout vand e scheidsrechter. Als deze weet/voelt dat het de respectievelijke speler hierom te doen is, dan moeten ze de kaart maar niet trekken.

is dat zo niet dan????????

Helemaal niet logisch!!! Met wat kom jij nu af? Hier moet geen van beiden bestraft worden anders kunnen ze iedereen bestraffen want iedereen doet het of heeft het gedaan, sinds dat er kaarten en hun sancyies bestaan

zijn ze hier nu echt achterlijk? staat er in de regels dat een gele kaart krijgen verboden is? man toch

Laat het duidelijk zijn dat Joos een idioot is. Het enige waar die goed voor is is erehaagjes vormen. Wat ne dweil, man toch.

Belachelijk!

Alé weeral wat 'voer' voor de FCB sups om te zeggen dat de bond RSCA gezind is. DIEPE ZUCHT!

Bizarre uitleg van het woord "oneerlijk".
Liegen = eerlijk
De waarheid vertellen = oneerlijk???
En wtf was dat met Joos weer gisteren? "Zouden we de kaart niet kwijtschelden omdat ze de boel bedriegen?" Ja, verkloot nog maar eens de regels. De schorsing die volgt na 5 of 10 kaarten is wel effectief een straf. Misschien werd geprobeerd de straf in tijd beter te plaatsen, maar is dit ook niet zo in het echte leven? Als je je rijbewijs moet inleveren na bvb. dronkenschap, kan je vaak ook de periode ietwat kiezen wanneer je het inlevert.

de bond zou zich beter es mee belangrijke zaken bezighouden, zoals verandering van de bond, want twordt hoogtijd da ta es gebeurd. ivm die gele kaarten, zo'n zaken gebeuren in alle competities ma daar laten ze da gewoon, ier willen ze weer es voor commotie zorgen. gans ons belgisch voetbal is een lachertje... lang leve prime!!!

Wat volstrekt logisch zou zijn. Weer al die maten en gewichten. Is een éénduidig beleid dan zo moeilijk?!

lees vandaag toch in de krant dat ze het gaan onderzoeken en, Vandamme desnoods zullen bestraffen.

Het is dan ook te belachelijk voor woorden. Dat die dat ginder zelf niet begrijpen kan er bij mij niet in. Maar kom, eerst de sanctie afwachten zeker?

Amateurs! De sanctie van X aantal gele kaarten is gekend. Al de rest is zever!! Subjectiviteit alom.
Laat ons het iets verder trekken, Stijnen heeft ook commentaar gegeven op de heer Advocaat, maar meer in het bijzonder op de werking van de Rode Duivels... een afrekeninkje?

Tja, komt ervan als je de slimste wil zijn :-)

Inderdaad, als de bond komaf wil maken van het cliché dat de bond "brussels gezind" is, is dit toch de uitgelezen mogelijkheid om het te ontkrachten? Maar nee, ze bevestigen het nog maar eens met een uitleg van de hond z'n kl...
Verdienen allemaal kletsen en VanDamme eigenlijk ook, de (slimme) hypocriet, ontkent nu zelfs dat het opzettelijk was.

aiaiai, ik vrees voor reacties uit Brugse kant, 't zal hier weer plezant worden...

Het is gewoon verdomme ongelooflijk.

Misschien moet men de regel "elke speler wordt geacht een hypocriete ho*r te zijn" toe te voegen aan het reglement of "in een interview mag er niet eerlijk geantwoord worden".

Ik hoop dat er nu tenminste een paar anderlechtsupporters beseffen waarom Club(supporters) zich onrechtvaardig behandeld voelen want met de beste wil van de wereld kan je dit toch niet rechtvaardig noemen.

Ik kan dit echt niet anders zien dan een pure wraakactie op Stijnen omdat hij die pipo's af en toe op hun plaats zet. Stijntje gaat alleen maar populairder worden in Brugge en bij de niet-Stijnenbashers want deze onrechtvaardigheid gaat blijven hangen denk en hoop ik.

Laat het toch rusten !

Dit gebeurt zelfs in Europese competities zoals ik eerder al aangehaald heb.

Die Collin moet wel heel bezwarend materiaal hebben tegen Philips. Zo'n bocht maken in nog geen 24 uur.

HAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHA.

Had het eigenlijk wel verwacht. De reactie die verstringhe geeft klopt ook.

Maar om stijnen nu hiervoer te moeten straffen? Ok geef hem een boete van 1000 euro ofzo, maar hem daarvoor een match schorsen of geel terug intrekken?

Incompetent, zielig en een vleugje lachwekkend.

Ai ai, ik wacht vol spanning op reacties die spreken over vriendjes bij den bond, omkoopschandalen en wat nog allemaal.