Een debat tussen trainers en refs lijkt absoluut nodig

Een debat tussen trainers en refs lijkt absoluut nodig
Foto: © SC

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

Het begint een dik boek te worden, dat van discutabele scheidsrechterlijke beslissingen dit seizoen. De refs hebben nog nooit zo in het oog van de storm gestaan, maar verbetering zit er niet in.

Gisteren was het Jonathan Lardot die al na vijf minuten rood trok voor Oostende-speler Musona. "We hebben vandaag verloren door de ref", zei de normaal altijd beminnelijke Didier Ovono. Ok, die rode kaart was nog te verdedigen en Vormer speelde het goed mee na de tackle die wel op de bal was, maar ook met gestrekt been.

Een debat is nodig

Maar er is elke week wel één of twee matchen waarin iemand zich bekocht mag voelen. Spookgoals, spookcorners, overbodige kaarten... Steven Defour kreeg er twee gele en Standard won de wedstrijd.

Francky Dury klaagde het ook aan: "We hebben dringend een debat nodig", zei de Essevee-trainer nadat hij zijn ploeg zag verliezen tegen Westerlo doordat ref Delferière één van zijn spelers van het veld stuurde.

Verandering op het veld

Michel Preud'homme kreeg al een berisping voor de kritiek, Joseph Allijns, voorzitter van Kortrijk, vloekte al wat af op Twitter en Besnik Hasi schudde al meermaals weemoedig het hoofd. Een debat tussen trainers en scheidsrechters lijkt een eerste stap.

Want de KBVB mag nog zoveel naar powerpoints wijzen als het wil, als er niets verandert op het veld zal de frustratie op een gegeven moment een verzadigingspunt bereiken. En dan kan het hek helemaal van de dam zijn.

De druk op de refs groeit ook elke week en de twijfel sluipt in de rangen. En dat is één van de oorzaken die foute beslissingen inleidt.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties