Preud'homme en Cools hadden kritiek op Gumienny, maar die handelde gewoon in zijn goed recht

Redactie
| 58 reacties
Preud'homme en Cools hadden kritiek op Gumienny, maar die handelde gewoon in zijn goed recht
Foto: © photonews

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

"Waar was de vanishing spray? Die heb ik niet gezien, die werd niet bovengehaald", reageerde Michel Preud'homme over de slotfase in Zulte Waregem-Club Brugge. De Bruggelingen kregen een vrije trap, maar toen ze vonden dat de muur te kort stond floot Serge Gumienny de wedstrijd prompt af.

Dion Cools stapte namelijk ostentatief de negen meter af en kwam niet verder dan zes stuks. Na afloop hekelden de flankverdediger en coach Preud'homme Gumienny, onder meer omdat hij de vanishing spray niet gebruikte. (Dat leest u hier)

Niet in de Laws of the Game

De Limburgse ref verdedigde zich door te zeggen dat die spray vooral dient om de muur op afstand te houden. En ook scheidsrechtersbaas Johan Verbist treedt hem bij. "Onze refs kiezen zelf wanneer ze de spray gebruiken", geeft Verbist aan in Het Nieuwsblad.

"Hoe dichter een vrije trap bij het doel van de tegenstander, hoe vaker hij gebruikt zal worden." De vanishing spray is namelijk niet opgenomen in de Laws of the Game van de FIFA.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties