Visser verdedigt beslissingen: "Ik ben hier niet om alleen populaire beslissingen te nemen"
Foto: © photonews
Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!
Met een afgekeurd doelpunt voor Gent, een buitenspelgoal van Charleroi en twee rode kaarten had Lawrence Visser heel wat werk in de clash tussen AA Gent en Charleroi. Hij staat achter zijn beslissingen.
CharleroiZowel bij de rode kaart voor Tainmont als die voor Louis Verstraete was er discussie. Het waren beide gevaarlijke overtredingen, maar velen zagen er eerder gele kaarten in. Visser blijft bij zijn standpunt na de wedstrijd.
"Er zijn duidelijke richtlijnen, een trap op de voet is geel, alles daarboven is rood. Het was erboven en de fysieke integriteit van Perbet werd in gevaar gebracht. Ik heb daar mijn verantwoordelijkheid genomen", aldus de ref.
De intentie? Wij moeten ons
"Bij Verstraete was het iets soortgelijks. Ook daar stond ik goed geplaatst. Ik hoor wel zeggen dat de intentie er niet was, maar ik moet mij baseren op feiten. De studs werden gepresenteerd op de knie van Marcq." Hij beseft dat de beslissingen niet altijd op gejuich onthaald werden.
"Wij zijn er helaas niet om de populaire beslissingen te nemen", verduidelijkt Visser. Over de buitenspelgoal van Charleroi kon hij zich moeilijk uitspreken. "Ik ga af op het oordeel van mijn assistent, het was heel nipt."
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief
STVV
