Scheidsrechtersbaas Verbist countert de theorie van Filip Joos: "Hij is absoluut geen leek zoals werd gesuggereerd"

Scheidsrechtersbaas Verbist countert de theorie van Filip Joos: "Hij is absoluut geen leek zoals werd gesuggereerd"
Foto: © photonews

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

Er doen dezer dagen verschillende theorieën de ronde waarom de videoref vorige vrijdag in Zulte Waregem tegen Club Brugge geen penalty zag na de fout van Brandon Mechele op Peter Olayinka. Ook in Extra Time kwam het thema maandagavond uitgebreid aan bod.

In de voetbaltalkshow werd de kwaliteit van de opleiding van de video-assistentie in vraag gesteld. Filip Joos haalde aan dat de videoref zelf de beelden van de herhalingen moet selecteren, en dus geen beroep doet op de herhalingen die een regisseur van Play Sports of Proximus 11 in elkaar bokst.

"Ik ga niet flauw doen, het klopt inderdaad dat de monteur geen schoolopleiding montage heeft gekregen", vertelt scheidsrechtersbaas Johan Verist bij Sporza. "Maar laat me duidelijk zijn: het is niet zo dat hij een absolute leek is. Integendeel, hij heeft acht maanden opleiding gekregen, het voorbije jaar. Hij is dus niet onbeslagen, zoals werd gesuggereerd."

Probleem ligt elders

Aan de montage van de beelden lag het vorige vrijdag dus niet. "Helemaal niet, het probleem ligt elders", gaat Verbist verder. "Ik heb mijn ideeën over wat er fout gelopen is vrijdag en ga dat intern bespreken. Ik zit deze week ook om de tafel met de videorefs. Zo zullen we tot een perfect inzicht komen in wat er mis ging."

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties