Moét de videoref een profscheidsrechter zijn? Jeurissen legt uit waarom het niet zo eenvoudig is

Yannick Lambrecht
Yannick Lambrecht
| 3 reacties
Moét de videoref een profscheidsrechter zijn? Jeurissen legt uit waarom het niet zo eenvoudig is

De videoref kreeg in de eerste weken van het seizoen veel kritiek te verduren. Eén van de klachten is dat de man in het busje niet altijd een professionele scheidsrechter is. We legden het voor aan Robert Jeurissen, voormalig scheidsrechtersbaas en tegenwoordig adviseur van Johan Verbist.

"De Pro League wil scheidsrechters gebruiken als videoref. Meestal is dat wel zo, maar Johan Verbist heeft moeten teruggrijpen naar een andere oplossing", vertelt Jeurissen aan Voetbalkrant.com. "Dat ging waarschijnlijk niet door het contract dat zij hadden en de vergoeding die daaraan vasthangt."

Of dat organisatorisch haalbaar is, dat is nog een andere vraag

"Er zijn ook simpelweg niet genoeg scheidsrechters ter beschikking om al die taken te vervullen", weet Jeurissen. "Gelukkig - of ongelukkig - slaagden een paar refs niet voor hun fysieke testen. Anders was het helemaal niet doenbaar geweest."

"Dat gaat nu ook wel met opleiders, hoor", benadrukt hij. "Maar toegegeven, misschien komt het naar buiten toe inderdaad wel iets geloofwaardiger over."

Te vroeg

"Het moet ook tijd krijgen. We zijn nog maar zeven speeldagen ver", countert hij de kritiek, maar hij beseft evengoed dat er nog mankementen zijn. "De tussenkomsten zijn niet altijd van de gelukkigste geweest, dat weten wij ook. Langs de andere kant komen zij ook niet áltijd tussen. Ja, er is absoluut nog werk aan", besluit Jeurissen.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties