Internationale instantie niet akkoord met alle ophef in Club-Anderlecht: vier van de vijf VAR-fases correct beoordeeld
Foto: © photonews
Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!
De kraker tussen Club Brugge en Anderlecht leverde een pak discussie op. De VAR moest enkele keren tussenkomen, met positieve en negatieve gevolgen.
Over het optreden van de videoref in Club-Anderlecht werd druk nagekaart. Vooral in het blauw-zwarte kamp was men niet te spreken over de ingrepen van de VAR. Maar het IFAB (International Football Association Board) is van oordeel dat vier van de vijf VAR-fases correct werden beoordeeld.
“Het departement arbitrage van de KBVB is zich wel degelijk bewust van alle afgelegde verklaringen sinds de wedstrijd Club Brugge-Anderlecht van zondag 6 mei. Zo werd uitzonderlijk het initiatief genomen om de beelden van de vijf als omstreden beschouwde wedstrijdfases voor analyse naar de IFAB te zenden", laat de Belgische voetbalbond (KBVB) weten.
Enkel twijfel over doelpunt van Teodorczyk
"We hebben de feedback van de IFAB woensdag ontvangen en de instantie legt ons uit dat vier van de vijf fases correct werden beoordeeld. De enige fase waarover twijfel bestaat, heeft betrekking op het doelpunt van Lukasz Teodorczyk (RSC Anderlecht), waarbij de VAR de scheidsrechter had moeten aansporen om de beelden te bekijken."
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief
OH Leuven
KV Mechelen
