Is die finalematch voor laatste Europese ticket in feite oneerlijk? Twee analisten spreken zich uit over die kwestie

Presentator Bart Raes trok de discussie op gang in Studio Live. Zulte Waregem moest afgelopen woensdag nog spelen (inclusief verlengingen), moest op verplaatsing aan de slag én dat dan nog tegen een team dat het niveau van play-off 1 in de benen heeft. Marc Degryse reageerde: "Vind jij dat niet terecht dat thuisvoordeel? Uiteindelijk wordt Genk beloond omdat het play-off 1 heeft gehaald."

De analist vervolgt zijn betoog: "De voorbije jaren zijn we gelukkig van die heen- en terugmatchen afgestapt want dat maakt het seizoen eigenlijk te lang. Het is nu eigenlijk al beetje te lang. Je moet in feite maar zorgen dat je in die play-off 1 geraakt. Vorig jaar is het begonnen met die beslissing in een match, maar zelfs in het systeem met een heen- en terugmatch haalde de ploeg uit play-off 2 het maar één keer", aldus Degryse. 

"Het is wel een teken dat die PO1-ploegen in principe beter zijn. Je kan wel zeggen dat Zulte Waregem de potentie heeft om play-off 1 te halen, maar ze hebben het niet gedaan. Vandaag gaven ze niet thuis, er is eigenlijk nooit sprake geweest van een match."

Beste ploegen in Europa

Eric Van Meir sluit zich daarbij aan: "De ploeg uit play-off 1 blijkt doorheen de jaren te sterk te zijn, maar ik denk dat Genk het verdiende om dat ticket te pakken. Ze waren er met die bekerfinale al dichtbij en hebben op het einde van de rit dan toch nog de top-6 gehaald. Ik moet toch zeggen dat Philippe Clement de club opnieuw op de rails heeft gekregen." 

De ex-verdediger van Lierse en Standard besluit: "Dat Europese ticket was broodnodig, dat was een ambitie van de club. Nu moeten ze hopen op een gunstige loting. Ik vind in ieder geval dat de beste ploegen ons land moeten vertegenwoordigen in het buitenland."