Gebeten hond na AA Gent-Antwerp Nicolas Laforge in de tegenaanval op clubs en media: "Misschien was niet iedereen voldoende geïnteresseerd"

Redactie
| 63 reacties
Gebeten hond na AA Gent-Antwerp Nicolas Laforge in de tegenaanval op clubs en media: "Misschien was niet iedereen voldoende geïnteresseerd"

Nicolas Laforge stond afgelopen weekend in het oog van de storm. Enkele opvallende beslissingen in de topper tussen AA Gent en Antwerp zorgden voor veel discussie.

De VAR moest in de kraker tussen de twee PO1-kandidaten maar liefst vier keer tussenkomen. Ten eerste was er het schot van Chakvetadze dat al dan niet over de doellijn ging.

"Of Chakvetadze scoorde of niet, zullen we nooit weten", reageert Laforge, die intussen de beelden bekeek, in Het Laatste Nieuws. "Ik kon alleen vertrouwen op mijn grensrechter - die de bal niet helemaal over de lijn zag - en op de VAR, die de beelden herbekeek. Honderd procent zeker kan je in zulke situaties alleen zijn met doellijntechnologie, maar die hebben we niet."

Afgekeurde goal Bolingi

Nog meer ophef was er bij de afgekeurde goal van Antwerp-aanvaller Bolingi. Het doelpunt werd afgekeurd na voorafgaand buitenspel van Mbokani. Nochtans leek de Congolees op gelijke hoogte te staan met zijn rechtstreekse belager.

"Buitenspel is een zwart-witsituatie", verdedigt Laforge zijn beslissing. "Eén of twee voeten maken het verschil. Dat de trainer van Antwerp zich achteraf afvroeg waarom ik niet ging kijken? Het protocol is duidelijk: buitenspel en een overtreding binnen of buiten de rechthoek zijn zwart-witsituaties, waarbij de VAR duidelijkheid brengt en de scheidsrechter niet hoeft te gaan kijken."

"De regels zijn duidelijk gecommuniceerd aan de clubs en de media, maar misschien was niet iedereen voldoende geïnteresseerd", aldus een scherpe Laforge.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties