Debat van de week: wie is de hoofdverantwoordelijke voor de malaise bij Anderlecht?

Hannes Van Gael
Hannes Van Gael
| 10 reacties
Debat van de week: wie is de hoofdverantwoordelijke voor de malaise bij Anderlecht?

Volg Anderlecht nu via WhatsApp!

Anderlecht is op weg om het jaar af te sluiten met meer nederlagen dan overwinningen en Hein Vanhaezebrouck kreeg zondag na het verlies in Brugge de rekening gepresenteerd. Maar wie is er nu eigenlijk schuldig aan de malaise in het Astridpark?

Het grootste slachtoffer in dit verhaal is natuurlijk de Anderlecht-supporter, want zij krijgen nu niet bepaald het voetbal voorgeschoteld waar ze vroeger maar al te vaak mee werden verwend. Maar wie is er nu eigenlijk schuldig aan het ondermaatse niveau en de resultaten van de recordkampioen?

De trainer

Hein Vanhaezebrouck  pakte met AA Gent de titel met erg dominant voetbal en met een systeem dat duidelijk het keurmerk van Vanhaezebrouck droeg. Bij Anderlecht hield hij vast aan dat systeem, iets te halsstarrig zelfs volgens sommigen. Van dat systeem afstappen had misschien een openbaring kunnen zijn. Maar ja, dat zullen we nu ook niet meer te weten komen.

Marc Coucke

De voorzitter heeft zich misschien met de verkeerde mensen omringd zullen sommigen denken. Herman Van Holsbeeck had de club naar vele sportieve successen geleid, maar moest meteen opkrassen toen Coucke arriveerde.

Luc Devroe

Er wordt vaak gezegd dat het niveau van de spelerskern onvoldoende is. Daarom kan ook Luc Devroe naar voren worden geschoven als de hoofdverantwoordelijke voor de malaise, want hij regelde de transfers. Zo nam hij bijvoorbeeld Milic en Musona mee van KV Oostende, twee spelers die het al lang verkorven hebben bij de fans.

De spelers

Of is de kwaliteit van de kern wel voldoende, maar presteren de spelers gewoon ondermaats? Gouden Schoen Sven Kums heeft het Anderlecht-DNA en heeft al bewezen dat hij het gewenste niveau aankan, maar toch blinkt hij niet uit zoals hij dat bij Gent deed. En zo zijn er natuurlijk nog spelers die hun strepen verdiend hebben in België of elders, maar onder hun potentieel spelen bij paars-wit.

Pech pech en nog eens pech

Of ligt het aan geen van bovenstaande factoren? Haalde Anderlecht gewoon weinig punten omdat er veel geblesseerden waren, de beslissingen van de scheidsrechter altijd in het nadeel waren, blunders van de spelers op een verkeerd moment, etc.

Laat ons via de poll onderaan of via een reactie uw mening zeker weten in het debat van de week.

Wie is de hoofdverantwoordelijke voor de malaise bij Anderlecht

22%
63%
22%
25%
9%
Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties