Ontgoochelde Philippe Clement ziet een gebrek aan efficiëntie en legt vroege wissel van Aidoo uit

Refaelov opende al na vier minuten de score. "Ik krijg heel veel berichten van mensen dat er weinig aan de hand was bij die vrije trap", vertelde Clement achteraf. "Na die 1-0 wisten we dat Antwerp hun geliefkoosde spel kon spelen. En dat deden ze goed. Ons tempo lag niet hoog genoeg, het vroeg te veel tijd om die bal voorin te krijgen. Vandaar die tactische wissel om Lucumi voor Aidoo te brengen."

"Daarna ging het beter en kregen we twee goede kansen, maar Bolat redde twee keer goed. Antwerp heeft ook enkele keren goed kunnen counteren, met enkele goede kansen tot gevolg. De tweede helft hebben we volledig gedomineerd. Maar we sprongen niet efficiënt genoeg met onze kansen. En dan verlies je."

'Felicitaties aan Antwerp'

"Wij waren op alle vlakken beter, behalve wat het aantal goals én fouten betreft", vervolgde Clement. "18 fouten tegenover 6. Maar felicitaties aan Antwerp. Ze hebben bewezen dat alle ploegen tegen elkaar punten kunnen laten liggen."

Maar over die vroege goal van Refaelov waren er toch veel vragen. Vukovic zag er daar niet echt heel goed uit. "Ik heb de vrije trap nog niet gezien. Ik stond heel ver van die fase, dus dat zullen we morgen analyseren. Al was het vooral een heel slechte positie om daar een vrije trap weg te geven", aldus de Genk-coach. 

Ook over de vroege wissel van Trossard liet Clement zich nog uit. "Leandro had wat last aan zijn kuit na een trap. Hij was zeker niet de enige die een trap gekregen heeft", benadrukte Clement nog fijntjes. "Antwerp is gewoon een moeilijke ploeg om tegen te spelen. Zeker om ruimte tegen te krijgen. De kansen waren er, maar als je niet efficiënt bent..."