Nathan De Cat vergeleken met Club Brugge-icoon: "Ik begrijp het wel"

De vergelijking tussen Nathan De Cat en Jan Ceulemans duikt steeds vaker op. Analist Franky Van der Elst zag gelijkenissen in hun spel en houding: "Die lichaamstaal en manier waarop hij het spel begrijpt... Je kunt altijd iets verwachten." Het zette meteen een levendig debat in gang.

Voor sommigen is de vergelijking treffend, voor anderen overdreven. Toch zit er volgens Van der Elst iets in. “Het is vooral De Cat zijn manier van doen", zegt hij in Het Nieuwsblad. De jonge middenvelder straalt iets herkenbaars uit, al blijft het verschil in tijdperk en speelstijl groot.

Opvallend is dat De Cat zelf nauwelijks voeling heeft met de erfenis van Ceulemans. “Ik hoorde al over Jan Ceulemans praten, maar ik zag hem nooit voetballen”, geeft hij eerlijk toe. Het typeert de generatiekloof, maar maakt de vergelijking net interessanter.

Ceulemans zelf reageert nuchter en vereerd: “Ik vind het een eer dat mensen De Cat met mij vergelijken. Hij is toch een van de Belgische voetballers over wie het meest gesproken wordt.” Tegelijk plaatst hij een kanttekening: “Ik heb De Cat nog maar één helft echt aan het werk gezien.”

De Cat een tweede Ceulemans

Toch herkent de voormalige Rode Duivel bepaalde fysieke en sportieve kenmerken. “Ik zie zijn postuur en snap de vergelijking”, zegt Ceulemans. Over zijn eigen kwaliteiten schreef hij ooit: “Ik was niet explosief in de eerste meters, maar eens op gang haalde je me niet snel in.” Het zijn eigenschappen die ook bij De Cat opvallen.

{READALSO}
Wanneer alle gelijkenissen op een rij worden gezet — van hun debuutleeftijd tot hun speelstijl en zelfs hun bijnamen — kan Ceulemans alleen maar glimlachen: “Amai, als ik je dat allemaal hoor opsommen, dan is die Nathan echt een tweede Ceulemans.”