Debat van de week: moet er een regel komen om scheidsrechters tegen kritiek te beschermen?

Toegegeven, het is een moeilijke vraag. De KBVB kondigde zelf ook eerst mogelijke sancties aan, maar bedekte het daarna wel met de mantel der liefde. Ook omdat ze begrepen dat er frustratie was bij veel trainers omwille van verkeerde beslissingen.

Er is ooit een pact getekend dat de trainers geen kritiek meer zouden geven, maar dat is ook al lang bij het oud papier beland. Voetbal is emotie en dat vindt nogal eens makkelijk zijn weg naar buiten. Zeker als de belangen zo groot zijn als nu...

Maar wat vinden jullie? Moet een scheidsrechter buiten schot blijven bij de trainers? Moet er een regel komen dat coaches systematisch bestraft worden indien ze te ver gaan in hun insinuaties of verwijten? 

Zo werd ref Visser door het Gentse publiek verweten voor alles wat niet mooi was. En Yves Vanderhaeghe reageerde daar zo op: "Natuurlijk zijn die allemaal in de eerste plaats supporter van AA Gent, maar als je zoveel fouten maakt is het logisch dat het publiek reageert."