Had Anderlecht een penalty moeten krijgen? "Voor luchtduels wordt de lat hoger gelegd"

Had Anderlecht een penalty moeten krijgen? "Voor luchtduels wordt de lat hoger gelegd"
Foto: © photonews

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

Onze reactie was gisterenavond meteen: penalty! Ook die van de mensen rond ons. Maar ref Laforge zag geen graten in het duel tussen Pieter Gerkens en Bokadi en gaf na de verzorging van Gerkens een scheidsrechtersbal.

Bokadi kwam nochtans te laat, miste de bal en kopte Gerkens een hersenschudding. Ook de VAR kwam niet tussen. "De fase van met Bokadi en Gerkens is in theorie een strafschop, maar ik begrijp dat de VAR rekening houdt met de consignes om hier in de praktijk geen interventie voor te doen", aldus Tim Pots in HLN.

"Voor luchtduels wordt de lat nu eenmaal hoger gelegd dan wanneer een speler met een tackle te laat komt. Spelers wéten dat en gaan altijd het luchtduel aan, ook al weten ze niet zeker dat ze de bal zullen hebben. In die zin komt de hogere tolerantiegraad overeen met wat spelers verwachten."

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties