KFC Sint-Lenaarts - Lichtaart Sport 0-3

Een collectieve wanprestatie was het. Van in het begin werd er al nochalant gevoetbald en was de organisatie zoek. Lichtaart kwam dan ook, tien minuten voor de pauze, niet onverdiend op voorsprong. In de tweede helft bleef Sint-Lenaarts cadeautjes uitdelen en zo werd het nog een totale vernedering. De thuisploeg had aanvankelijk wel meer veldoverwicht, maar foute passes en slechte balcontroles stapelden zich eigen op. Lichtaart was veruit de gevaarlijkste ploeg en kreeg in de 7' zijn eerste goede mogelijkheid; via een hoekschop werd de bal, net buiten zestien, maar net naast gevlamd.5' minuten later werd een kopbal, op een vrije trap van Franken, zonder moeite gepakt door Heylen. Maar ook Heylen had zijn dag niet vandaag; eerst trapte hij een terugspeelbal tegen Subakty aan, maar ging het leer enkele meters naast de lege kooi. De daaropvolgende doelptrap werd zomaar in de voeten van een aanvaller getrapt, maar ook hier bleef de schade beperkt.Voor KFC was het tot de 20ste minuut wachten voor een eerste benoemswaardige actie; De Busser schoot vanop 25 meter ver naast. Even later had de bezoekende verdediging weinig moeite om een voorzet van Plompen vanop links, onschadelijk te maken.Op het halfuur mocht Verwaest vanop 16 meter uithalen, maar zijn knal werd met de knieën gered door Heylen. Een minuut later onderschepte Shumskyi de bal op rechts en zette dan laag voor; Plompen liet de bal vervolgens door de benen lopen, maar zag niet dat er nog een verdediger was voor Gessner en kans weg.Tien minuten later was het dan toch raak, maar wel voor Lichtaart. Bij een geharrelwar voor doel werd de bal in de verre hoek binnengeschoven. Wie dacht dat de thuisploeg nu zou wakker schieten had het mis.

En ook na de rust veranderde er maar weinig. Hoewel er meer inzet was, bleef de totale anarchie in de organisatie en waren de slechte passes niet meer te tellen. Tien minuten na rust dreigde Lichtaart een eerste keer, maar niemand kon bij de lage voorzet van Goos op rechts. 7 minuten later slaagde de bezoekers erin om de score uit te breiden, met een goal die typerend was voor de wedstrijd. Lichtaart mocht, via een hoekschop, tot drie maal toe vrij proberen te scoren; eerst werd het schot gered door Heylen, vervolgens werd de bal, van dicht en via een verdediger, tegen de deklat getrapt en daarna mocht een aanvaller van nog dichter binnenkoppen. Er werd nog, aan de kant van de thuisploeg, sterk geprotesteerd voor handspel, maar het mocht niet baten.Twintig minuten later dreigde KFC even twee keer; Verbeke trapte vanop afstand tiental centimers naast en ook Beyers kopte een voorzet van Gessner naast het doel.Lichtaart zakte misschien wel wat meer terug, maar was toch gevaarlijker dan de thuisploeg. 8 minuten voor tijd mochten twee bezoekende aanvallers, na weer balverlies, vandoor tegen één verdediger en ze speelden het ook perfect uit; Leysen schoof binnen.En vanachter bij Sint-Lenaarts bleven ze maar verder fouten maken. Hermans trapte zomaar naast de bal na een, op het eerste zicht ongevaarlijke verre voorzet; Leysen mocht alleen op doel, maar Heylen pakte zijn lob. Even later kreeg diezelfde Leysen alle tijd om uit te halen, maar ook nu meer werd zijn geplaatst schot klemvast gepakt. In de slotfase ging Sint-Lenaarts nog op zoek naar doelpunt; een kopbal van De Busser op een voorzet van Gessner werd gepakt, even later werd het schot van diezelfde De Busser overgetikt en op de daaropvolgende corner besloot Hermans van dicht over.De ingevallen El Haoual was één van de weinigen die nog op een matig niveau, maar ook deze laatste kwam niet verder dan enkele dribbels en paar gevaarlijke voorzetten.

Sint-Lenaarts behaalt een 2 op 9 tegen ploegen waar je normaal de volle buit tegen moet halen. De manier waarop maakt het alleen nog erger.