De vijfde en zesde ref: nuttig werk of overbodige luxe?

Lander Marin
| 27 reacties
De vijfde en zesde ref: nuttig werk of overbodige luxe?
Foto: © photonews

Wij vinden de mening van onze lezers belangrijk. Daarom zullen we elke woensdag de kans geven aan onze fans en lezers om hun opinie te geven over een heikel punt uit de berichtgeving.

Vandaag krijgt u de kans om uw mening te geven. Wij stellen de vragen zoals het vragenuurtje in het Vlaams Parlement, u heeft het voor het zeggen. U bent de man/vrouw die zijn idee mag geven.

Morgen bundelen we de resultaten van het debat in een bericht, waarbij we de leukste en meest onderbouwde reacties bundelen. Hou het dus proper en constructief in de reacties.

Hoe denkt u erover?

Maandag won Club Brugge van Standard dankzij twee strafschoppen. Vooral rond de tweede was er wat te doen. Andrade raakte een voorzet van Oulare met de hand aan.

Volgens de trainer van de Rouges, José Riga, is tackelen zonder je armen te gebruiken onmogelijk. Hij vond dan ook dat de fase afhing van de interpretatie van de vijfde official achter de doellijn. 

Nu, over die vijfde en zesde scheidsrechter: hebben ze überhaupt enig nut of dragen ze niks bij aan de wedstrijd?

Wij hebben nog een aantal ideetjes klaarzitten om de volgende weken op u los te laten. Bovendien zal de actualiteit ons ook telkens ideetjes geven. Toch vinden we het belangrijk ook vanuit de lezers zelf onderwerpen te laten komen. Waar wil u over debatteren? Laat ons een voorstel na via debat@voetbalkrant.com

Verrichten de vijfde en zesde scheidsrechter achter de doellijn nuttig werk?

6%
44%
50%
Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Play-off 1

Play-off 2

Nieuwste reacties