Analyse Stanciu moet leren/beseffen dat niet hij de spelbepalende figuur is

Marc Degryse kwam al met een heel drastische oplossing: hem uitlenen. Iets dat niet zal gebeuren om twee redenen. Eén: er wordt nog steeds geloofd dat het er zal uitkomen. En twee: het gezichtsverlies zou te groot zijn na zijn recordtransfer.

Tegen Zulte Waregem deed Stanciu alvast niets om de tikkende bom te ontmantelen. De Roemeen hervalt telkens in hetzelfde stramien: te veel willen doen en daardoor te veel slecht doen. Te veel willen dribbelen, te veel willen schieten vanuit de meest onmogelijke hoeken, te veel de bal opeisen... Gewoon te veel...

De 24-jarige aanvallende middenvelder nu opgeven is geen optie, want het kapitaalverlies voor een club als Anderlecht zou enorm zijn. Toch zou er eens iemand een goed gesprek met hem moeten hebben. Op zijn leeftijd zijn spelstijl aanpassen is niet makkelijk, maar in functie van zijn verdere carrière wel de beste optie. Misschien hem zelfs even als rechterflankaanvaller zetten...

Kums is de patron (en Trebel daarnaast)

Stanciu komt uit een competitie waarbij zijn tien ploegmaats louter op het veld stonden om hem de bal te bezorgen. Bij Anderlecht lopen er nog 4-5 rond die het ding graag in hun voeten willen hebben. En op dit moment schop je beter niet tegen de schenen van bijvoorbeeld Sven Kums, want hij ontpopt zich werkelijk als de leider van paars-wit.

Kums - en Trebel - bepalen het ritme waarin Anderlecht zal spelen, niet Stanciu. En hoe sneller dat bij hem doordringt, hoe meer hij aan de bak zal komen. Als je bij Weiler in functie van de ploeg speelt, heb je sowieso een streepje voor...