Olivier Deschacht neemt zichzelf in bescherming, twitter reageert wél: "Als dat al rood is ..." en "Dat de VAR zo vaak moet tussenkomen ligt aan slechte refs"

Bij Zulte Waregem waren er twee grote pechvogels. De eerste was Sandy Walsh, die als verdedigende middenvelder moest depanneren en na anderhalve minuut een vrije trap van Amallah onfortuinlijk in eigen doel liet deviëren. 

"Ik kon er niets anders meer mee doen. Het is zonde als je na twee minuten op achterstand komt op Sclessin, dan wordt het moeilijk om het nog op te halen. Ik neem mijn verantwoordelijkheid daarvoor, zonde dat het zo moest gebeuren."

Tweede pechvogel: Olivier Deschacht. In de eerste helft kreeg hij een strafschop tegen, maar greep de VAR nog in. Na de pauze moest hij er echter met rood af - ook al had de VAR ook hier Verboomen op het matje geroepen.

De ref wilde echter van geen wijken weten: douchen voor de ervaren centrale verdediger. Die wilde achteraf niet reageren, omdat hij zichzelf in bescherming wilde nemen om geen verkeerde dingen te vertellen over de arbitrage. 

Diverse fans - ook zelfs supporters van Standard - reageerden dan weer via Twitter: 

Welke sukkelaar van een scheidsrechter is dit.. Zelf met herhalingen kan hij zijn fout niet toegeven en dus rechtzetten. Belachelijk! #stazwa

— Bjorn. (@PhzrBE) August 3, 2019

Die Verboomen zal dit jaar veel rode kaarten mogen uitdelen zo .. #stazwa

— Tom Acke (@TomAcke_SV) August 3, 2019

Hey les gars je suis 🔴⚪️ depuis toujours. Mais je pense que l’arbitrage est limite. Il y va ok mais pour moi la jaune était assez. #StaZwa #Rscl #Coyr 🔴⚪️

— T⭕️f (@iMacTof) August 3, 2019

Dat de VAR zo vaak moet tussenkomen heeft dus echt te maken met slechte scheidsrechters #Verboomen #stazwa

— Geert De Vlieger (@devliegergeert) August 3, 2019