Analist ziet serieuze fout in redenering advocaat Vertenten
Foto: © photonews
Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!
Hans Rieder was zondagochtend te gast in 'De Zevende Dag'. Daar legde de adovocaat van Bart Vertenten uit waarom hij onderzoeksrechter Joris Raskin wou wraken. Maar analist Geert De Vlieger ziet een fout in zijn redenering.
Rieder argumenteerde dat er "een schijn van partijdigheid" was omdat Raskin nog lid was van de licentiecommissie van de KBVB toen het onderzoek startte. Maar dat vloekt met de latere uitspraken van Rieder, vindt De Vlieger.
En er zit wel iets in. Rieder liet daarna weten dat hij er alles gaat aan doen om de schorsing van Vertenten ongedaan te maken aangezien "hij onschuldig is". Maar De Vlieger vindt het nu ook wel "een schijn van partijdigheid" hebben als je in volle degradatiestrijd met makelaars omgaat.
Als ik de 'schijn van partijdigheid' logica van Rieder volg is het voor een scheidsrechter die, in volle degradatiestrijd, omgaat met makelaars sowieso over and out! #Vertenten #nowayback #properehanden
— Geert De Vlieger (@devliegergeert) November 18, 2018
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief
Eupen
