Sprongen Rode Duivels té lichtzinnig om met EK-uitschakeling tegen Wales? "Wat hadden ze dan moeten zeggen? Dan toch liever de reactie van Eden Hazard, potverdorie!"

Glenn Bogaert
Glenn Bogaert
| 0 reacties
Sprongen Rode Duivels té lichtzinnig om met EK-uitschakeling tegen Wales? "Wat hadden ze dan moeten zeggen? Dan toch liever de reactie van Eden Hazard, potverdorie!"
Foto: © photonews

Twee jaar geleden werden onze Rode Duivels in de kwartfinales van het EK uitgeschakeld door Wales, niemand die dat had zien aankomen. Een bittere pil die we de komende anderhalve maand in Rusland willen doorspoelen.

Na het debacle van 2016 reageerde Eden Hazard nogal filosofisch met "La vie continue", het leven gaat verder. Was dat niet een beetje té lichtzinnig en gemakkelijk van hem? Hadden de Rode Duivels niet moeten zeggen dat ze in zak en as zaten? "Wat Eden Hazard zei, is een juiste analyse van de empirische werkelijkheid", aldus Rik Torfs lachend in Wereldkampioenen.

En dan even serieus: "Wat hadden ze dan moeten zeggen? 'Dit is een dag van rouw voor de gehele natie? We zullen ons vermannen en dit zal ons nooit meer overkomen?' Dan toch liever La vie continue, potverdorie!"

Het is natuurlijk een beetje typisch Hazard, luchtig door het (voetbal)leven stappen: "Ach, als hij door de rest aanvaard wordt als kapitein, is er voor mij al veel opgelost. En hoe hij dan zelf optreedt... Kijk, je mag van hem nu ook niet meteen gaan verwachten dat hij plotseling een autoritair en humorloos figuur wordt omdat hij kapitein is, dat lijkt mij ook een heel moeilijke zaak", besluit Torfs.  

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Play-off 1

Play-off 2

Nieuwste reacties