🎥 Penalty of niet voor handspel van Spileers? Wesley Sonck velt zijn opvallende oordeel

Jeroen Deheegher
Jeroen Deheegher, voetbaljournalist
| 81 reacties
🎥 Penalty of niet voor handspel van Spileers? Wesley Sonck velt zijn opvallende oordeel
Foto: © photonews

Voeg Voetbalkrant toe als voorkeursbron op Google!

Opvallende fase aan het begin van de tweede helft in KV Mechelen-Club Brugge. Jorne Spileers maakte hands in de zestien, maar Malinwa kreeg geen penalty.

Club Brugge kwam tegen KV Mechelen op voorsprong na een overtreding van Raemaekers op De Cuyper in de zestien. De linksback van blauw-zwart mocht de penalty zelf voor zijn rekening nemen en trapte door het midden binnen. 

KV Mechelen had het moeilijk, maar na zo'n vijf minuten in de tweede helft leek KV Mechelen ook een penalty te krijgen. Een voorzet belandde tegen de hand van lopende Spileers, de VAR keek ernaar. 

Er werd buitenspel van Lauberbach gecontroleerd, maar daar was geen sprake van. Scheidsrechter Van Driessche werd naar het scherm geroepen door de VAR, hij besliste om geen penalty te fluiten voor KV Mechelen. 

Sonck vindt handspel Spileers geen penalty

Wesley Sonck begreep die beslissing wel. "Het is een natuurlijke beweging van Spileers, ook al komt de bal tegen zijn arm. Maar de bal gaat achter Spileers, hij ziet hem zelfs niet. Het is iets vreemd", zei Sonck bij DAZN. 

Volgens het reglement zou zo'n handsspel wel in een penalty moeten resulteren, maar dat vond scheidsrechter Van Driessche dus niet. "Het blijft interpretatie", stelde Sonck. "Je kan toch niet voetballen als een pinguïn", stelde Peter Vandenbempt nog. 

Lees ook... 🎥 Deze BV zat zondag in het pak van de mascotte van de Jupiler Pro League

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Play-off 1

Play-off 2

Play-off 3

Nieuwste reacties