Jonathan Lardot oordeelt over cruciale fases in STVV - Union én reageert op uithaal van Christian Burgess

Bij Union SG was alles en iedereen verontwaardigt over de keuzes die de scheidsrechter maakte. Vooral de vroege rode kaart voor Kevin Mac Allister en de gefloten strafschop zijn een doorn in het oog van de regerende landskampioen.

"De scheidsrechter (Jan Boterberg, nvdr.) heeft bij die twee sleutelmomenten gedaan wat we van hem verwachten", is Jonathan Lardot héél duidelijk in Under Review. "Het waren beide goede beslissingen die op het veld zijn genomen."

Twee sleutelmomenten werden correct beoordeeld

Hij heeft geen enkel verwijt voor de scheidsrechter op de twee sleutelmomenten: "Hij heeft gedaan wat we van hem verwachtten. De twee belangrijke fases, met name de rode kaart en de penalty, zijn goede beslissingen die op het veld zijn genomen."

Ondertussen heeft het Bondsparket beslist om de uitspraken van Christian Burgess te onderzoeken. De aanvoerder zag zelfs een complot tegen Union in de beslissingen van de scheidsrechter. Wellicht mag de verdediger van Les Unionistes zich eveneens aan een schorsingsvoorstel verwachten.

Het is gemakkelijk om de arbitrage te bekritiseren als je niet tevreden bent met een sportief resultaat

Lees ook... Peter Vandenbempt laat niets heel: "Trieste avond voor het Belgisch voetbal"›
"Het is gemakkelijk om de arbitrage te bekritiseren als je niet tevreden bent met een sportief resultaat", aldus Lardot. "Het is een gemakkelijk argument, hé. Maar Boterberg was niet op een negatieve manier verantwoordelijk voor het eindresultaat van de wedstrijd. Integendeel."