Scheidsrechtersbaas Verbist bespreekt drie fasen en geeft toe: "VAR had moeten tussenkomen" - andere fase blijft onbesproken

Aernout Van Lindt
Aernout Van Lindt
| 132 reacties
Scheidsrechtersbaas Verbist bespreekt drie fasen en geeft toe: "VAR had moeten tussenkomen" - andere fase blijft onbesproken
Foto: © photonews

Scheidsrechtersbaas Johan Verbist heeft zich uitgelaten over drie fases met betrekking tot de VAR op speeldag 5 in play-off 1 en play-off 2.

Vooral over de obstructiefout van Jelle Van Damme op Lois Openda was heel wat te doen de afgelopen week. Verbist geeft nu toe dat de VAR daar had moeten tussenkomen.

"Van Damme vangt Openda op foutieve wijze op door zijn been uit te steken. De scheidsrechter laat verder spelen. De VAR had hier moeten tussenkomen voor een strafschop", aldus Verbist op de webstek van de KBVB.

Ook de strafschop in Charleroi - Beerschot-Wilrijk (een correcte tussenkomst van de VAR) en het doelpunt van Niakaté (toegekend door de VAR) werden besproken en als goede tussenkomsten beoordeeld. 

Over het handspel van Brandon Mechele en enkele andere situaties die voorvielen op speeldag 4 is er geen melding gemaakt.

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Play-off 1

Nieuwste reacties