Fans van Club Brugge spuwen hun gal over 'eenzijdige' samenvatting van match tegen Kortrijk: "Waar slaat dit allemaal op?"

De samenvatting van #CluKVK is verre van volledig (kans Diaby? penaltyfases pro Club?) in @SportsLateNight, jammer.
Die van #StaKVM en #AntEup zijn wel voldoende om grote vraagtekens te stellen bij de beslissing om bij die matchen géén VAR te voorzien. Onbegrijpelijk, KBVB.

— Cédric (@Cedrinho) March 3, 2018

Beetje triest van de media om alleen de fases die in het nadeel van KVK waren te tonen maar wel dood zwijgen over de 2 strafschoppen die Club had moeten krijgen. Ofwel doe je je werk volledig ofwel begin je er gewoon niet aan, amateurs. #clukvk @sporza @sportslatenight

— Bjorn. (@PhzrBE) March 4, 2018

En waar zijn onze discutabele fases in die samenvatting? Waar slaat dit allemaal op?

— Jonas Van Holderbeke (@Jonas_VH) March 3, 2018

Hoe belachelijk! Zagen over die laatste fase! Maar @ClubBrugge kon ook twee penalties krijgen! Eentje op @Ruudjevormer8 en een handsbal van #Palmer Dan is het op dat moment 4-1! Speel anders met 9 verdedigers in plaats van 8! #clukvk

— Arne Debou (@DebouArne) March 3, 2018

Toch opvallend dat ze in @sportslatenight enkel het penalty-geval tegen Brugge tonen en niet de 2 vóór Brugge... #CluKvk

— Andy Vanoverbeke (@prutser14) March 3, 2018

Triestige samenvatting weer van Sports Late Night. De discutabele fases die in het nadeel van Club gefloten zijn tonen we gewoon niet? Belachelijk eenzijdig en beeldvormend alweer. Wraakroepend. Alles om Club een imago aan te smeren.?@sportslatenight @playsports @sporza #clukvk

— Jonas (@Jonaske99) March 4, 2018

Dit. #clukvk #clubbrugge pic.twitter.com/OmSAUY4zZb

— Stamnummer 3 (@stamnummer3) March 4, 2018

Tof dat net de discutabele fases pro-Club weer uit de samenvatting geknipt worden. En is niet eerste maal. #SportsLateNight

— Brian (@DenBirre) March 3, 2018